#单机游戏困境# 我认为虽然国内对这样的游戏呼声很高，但国内几乎没有3A大作的原因并不是没有能力，而是制作这样的游戏成本太高，且这样的游戏的受众相对较窄，营收效果也不好（众所周知国内单机游戏盗版猖獗）。相对于国内比较火热的手游和网游市场，制作这样的游戏不仅难以盈利，且投入太高，从现实的角度来说（毕竟几乎没有用爱发电的公司），与其制作这样的单机游戏，还不如收购其他游戏或制作快餐游戏赚钱 。 而反观国外，国外的公司在制作这样的游戏的时候不仅经费充足，且拥有丰富的制作经验和成熟的制作团队，其也并不担心自己的优秀作品被冷落。从游戏本身的角度来说，一个优秀的作品通常都会需要极长的时间来体验，而国内主要的受众群体都只有碎片化的时间，导致游戏体验并不好。综上，国内做不出3A大作的原因，是多方面的，从公司本身，游戏群体和游戏的特点来说，国内并不具有能使这样的游戏得到推广的环境。

CSP顺序开题直接裂开，花2h刚T1上头，不说了，退役了

#UGC激励方式# 我认为，用户一般并不会主动生成优质内容，主要是因为主观上认为他做了也没有什么用（白嫖= =）,或者说就算有想法也不知道做什么。这个时候可以对于用户感兴趣，或者离他们比较近的点切入（但这个点也不能太小，否则所有内容都同质化，会使其他人阅读时有审美疲劳，需要能有一定的拓展），发起征集，投稿等门槛相对较低的活动，并给予一定的奖励（如物质奖励或者平台的一些小礼品，称号等）。同时，为了让用户主动制作的内容更加符合平台的需求，可以尽量增加一些简单的引导（最好在醒目的位置）， 让用户不会在想写的时候被繁杂的过程劝退总而言之， 应该主要重视用户端产出内容的便捷性，并且平台方面对内容进行适当的指导，直到让更多的用户了解到自己也能做出这样的内容，参与进来，这样良性循环就产生了，用户生产的优质内容也会更加丰富。

校内模拟赛原地裂开，本来AC的题数组开小了

#对游戏发行的理解# 我认为，游戏发行并不像常人所理解的简单的做好内容和几次测试后就可以上线，而是需要如下几个流程：首先先在公司内部确定要制作这个游戏，即立项，接下来确定游戏的主要内容，并在此时就对游戏版号，著作权的申请做好准备（之前某个曾经很火的游戏就是因为没有自己的版号套用其他版号而被迫下架）在大体框架搭建好了后，就需要对游戏内容的美术设计，同时也需对各个功能进行开发，在完成后进行调试，并进行第一次测试（即公司内测）在大体内容完成后，公司会把游戏交给发行商，并开始宣传，在内部测试后会开启第二次测试，即面向玩家的测试（这是我们通俗意义上的内测），最后在版号批准下来和对玩家的反馈修改完成后，这款游戏就会调动资源和各种渠道进行宣传，接下来再上线，这个时候，游戏发行的流程才算完成

举个例子：4号点出发，走到2号点结束由图可得，每个点的代价即为每条边边权*2（红色边和蓝色边）-他走到另一个点的距离（蓝色边），由贪心显然当他走到离他最远的点时最优，此时的问题已经转换为在时间范围内求出每个点到他的最远点的距离，由树的直径的性质可知，这条直径的两个端点中必有一个是每个点的最远端，所以只需求出任一条直径的两个端并算出两点到所有点的距离然后贪心的按代价从小到大选取点即可 #include<algorithm> #include<iostream> #include<iomanip> #include<cstring> #include...

看到且‘T’的数目大于等于1并且小于等于15，考虑状压dp可以记录当前修理的状态和最后所在的电线杆，设f[i][j]表示当前集合为i且最后所在的电线杆为j的代价，先预处理家与电线杆之间的距离和两两电线杆之间的距离，并转移即可 #include<algorithm> #include<iostream> #include<iomanip> #include<cstring> #include<cstdio> #include<cmath> #include<queue> #define int long long...

题面关键信息：横坐标&(2^1-1)&(2^2-1)&…&(2^n-1)，实际上在&(2^1-1)时后面位数的值就不需要考虑了，我们只需要算出答案的奇偶性即可 #include<algorithm> #include<iostream> #include<iomanip> #include<cstring> #include<cstdio> #include<cmath> #define LL long long using namespace std; const int INF=...