一面问了快排优化(三分区法、随机下标)和并查集,以及各种源码和设计模式,面试官说答得很好,然后我问了HR,明确告诉我有HC。另外,这垃圾公司貌似和暴雷的恒大、雪松控股是一伙的,经常有人跑去公司楼下维权,上班还要贴摄像头防偷拍和X光安检。 重点来了,我当天线下笔试小组第一,最快ak,完了之后就是主管面。 那主管上来就是一顿轻车熟路的职场PUA,先说我们的转正考核算法比这个难度要高很多,你不行。我当时内心很震惊,我第一个做完的,他怎么看出我不行?接着继续说我项目不行,都是自己做的小项目。我用了一堆中间件做了不少业务,有设计模式也有性能优化,也有自己造的轮子运用到项目中,我不知道他从哪看出来是小项目? 而且还补充说,我们这个测试用例太少了,你过了很正常。既然你觉得我过了很正常,那为什么你们不增加考试测试用例的个数?而是反过来觉得考生能通过是理所应当?还是心里就觉得我一个双非学生就是不行,只是运气好过了而已? 接着他继续PUA,问我算法的思路,我把BFS的思想和整合题目要求的思路讲了一遍。我不明白他为什么还要问我耗时多少,估计是怀疑我暴力法过的测试用例。我说,我没关注这个,我一次提交就过了,我一般只看时间复杂度,BFS的时间复杂度就是O(n+m),不同语言的具体运行时间也不同。我还做了剪枝处理,其它数据结构也用静态数组去实现,如果要追求极致的时间复杂度,就差用链式前向星建图。“估计他不知道这是什么东西,就说没那么难。 我记得他一来就吓唬我说转正考核算法难的时候,我问了他有没有ACM的难度?结果这货连ACM是什么都不知道,还问他旁边的小弟,”什么东西?“,他旁边的小弟连忙帮他回答,“ACM呀,没有那么难。” 这就很搞笑了,连ACM是什么都不知道的人也能做研发部门领导,这种人是靠舔韩国人的只因巴上位的吗? 我为什么愤怒?因为我全程笑脸相迎,离开的时候再次见到他我还打了招呼。但最搞笑的事情来了,第二天HR竟然说我满分的笔试没通过! 复盘一下,一面面试官说我回答的不错,线下笔试我也是满分且第一个做完,结果遇到一个傻叉主管被一票否决。 既然如此瞧不起人,大概率是学历不满意,那么为什么要骗人过去考试,浪费我一周时间去准备?如果没有HC,当初为什么又要骗我说有HC?信口雌黄的垃圾公司!#避雷广州三星#