【网易内推】网易雷火,网易互娱,网易互联网校招内推火热启动

内推官24小时回复本帖,有任何问题欢迎私信

网易互娱/网易雷火/网易互联网可以分开投递,并不干扰!

填写内推码享受优先简历筛选、免笔试等福利!

一、【网易互娱】(投递相对较少)


1、游戏研发技术类,hc多,薪资待遇好
2、测试开发类,hc较多,竞争小,性价比高
3、ui、产品等类,投递较少,相关专业校招同学可速速投递

内推时间 -》2022.07.26 - 9月
内推对象 -》2023届毕业生

1、直接进入网易互娱官网即可投递:https://game.campus.163.com/

2、要记得填写内推码哦:mijbHV

二、【网易互联网】(岗位丰富,部门众多)

网易互联网包括:

内推要求包括:


直接进入链接开始内推:【网易】2023届互联网校招内推开始啦!给你分享我的专属内推邀请函:https://bole.campus.163.com/#/app/index?boleId=f326d67c398591b2&boleType=2&type=99&projectId=46&signature=6721f914c09e25e843691afa8862c742&isShare=1

点击链接填写个人信息,秒速获得内推资格,内推可享受简历优先筛选,拿offer快人一步,赶快行动起来吧!

三、 【网易雷火】(可特别内推)

内推时间 -》2022年7月5日-2022年9月15日

内推对象 -》2023届毕业生

内推步骤:

直接进入链接开始内推:https://xiaozhao.leihuo.netease.com/neitui/m/#/?introduceId=7KCpJUNedFBKQAvH

已完成内推的校招同学可在下方留言:互娱/互联网/雷火+岗位+名字最后一个字,方便内推官确认投递是否成功,未投递成功的可补内推。

#网易内推##网易互联网内推##网易互娱内推##网易校招##网易#
全部评论
您好,请问网易互联网已经投递了之后可以补填内推码嘛?
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-18 10:34 广东
已经投递
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-18 19:02 芬兰
你好,网易互联网简历挂了能捞吗?
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-18 21:26 黑龙江
互联网 Java开发 浩
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-18 22:08 山东
已投,谢谢内推
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-19 11:05 江苏
互娱 游戏研发 滕
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-20 17:46 山东
已投感谢 **磊
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-20 18:38 北京
雷火 技术美术&场景制作 鹤 感谢!
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-21 22:08 美国

相关推荐

2024-12-27 23:45
已编辑
三江学院 Java
程序员牛肉:死局。学历+无实习+项目比较简单一点。基本就代表失业了。 尤其是项目,功能点实在是太假了。而且提问点也很少。第一个项目中的使用jwt和threadlocal也可以作为亮点写出来嘛?第二个项目中的“后端使用restful风格”,“前端采用vue.JS”,“使用redis”也可以作为亮点嘛? 项目实在是太简单了,基本就是1+1=2的水平。而你目标投递的肯定也是小厂,可小厂哪里有什么培养制度,由于成本的问题,人家更希望你来能直接干活,所以你投小厂也很难投。基本就是死局,也不一定非要走后端这条路。可以再学一学后端之后走测试或者前端。 除此之外,不要相信任何付费改简历的。你这份简历没有改的必要了,先沉淀沉淀
点赞 评论 收藏
分享
hanliu:1. 排版与格式问题字体与对齐问题:标题和内容的字体大小差异不够明显,无法迅速吸引目光。某些文字看起来有些拥挤(比如校园经历中的“班委成员”部分)。2. 内容逻辑性模块顺序问题:实习经历放在较靠后的位置,实际上这部分内容对应聘来说更重要,建议提前突出。细节表述不够突出:比如教育背景部分的专业课程仅仅列出名字,没有说明自己在这些课程中表现如何或者掌握了什么技能,缺乏量化描述。多余内容:例如“班委成员”和“宣传委员”这类校园经历,叙述过于普通,缺乏和岗位相关的实质性贡献。,建议简写。3. 措辞专业性表达不够精准:例如“协助班长与团支书更好地为同学服务”显得较为笼统,没有实际成果的体现。用词重复:如“学习了焊接”“学习了光检”等重复词语较多,缺乏丰富的动词来展示个人能力(如“负责”“优化”“改进”等)。技能展示不足:虽然列出了UG和CAD证书,但没有明确提到这些技能如何在实际工作中发挥作用。4. 技能匹配度技能深度不足:虽然列出了掌握的软件和技术,但没有描述技能水平(如“熟练掌握”“精通”),也没有具体案例支持这些技能。缺乏岗位导向性:比如针对机械设计与制造方向,实习经历提到了“E6尾灯项目”,但没有详细说明自己在其中的技术贡献,可能会显得经验描述泛泛而谈。5. 自我评价问题表达空泛:如“具有良好的沟通协调能力”“责任心强”之类的描述太常见,没有让人眼前一亮的特点。缺乏成果支持:自我评价中的能力没有用具体项目、经历或成就来验证,可信度较弱。 兄弟加油
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
5
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务