面试官:prompt质量评估的10个核心维度

1. [明确性]
   - 用户意图是否清晰传达?
   - 是否存在歧义或多义表述?
   - 示例对比:
     × "写个故事"
     √ "用300字编写一个科幻微小说,主题是时间循环,结局出人意料"

2. [有效性]
   - 输出结果与预期目标的匹配度
   - 是否包含必要约束条件(格式/长度/风格等)
     × "总结会议内容"
     √ "用bullet points总结昨日产品评审会的三个核心决策,并标注相关负责人"

3. [用户适配]
   - 是否符合目标用户的语言习惯?
   - 是否预设了合理的知识层级?
     × 面向儿童:"阐释量子纠缠的波函数坍缩现象"
     √ 面向儿童:"用小狗找骨头的故事解释远距离感应"

4. [结构设计]
   - 是否包含有效的上下文铺垫?
   - 多步骤指令的逻辑连贯性
     √ 优秀结构:
       1) 设定角色:"你是一位资深营养师"
       2) 限定条件:"针对糖尿病患者的春季食谱"
       3) 输出要求:"以表格形式呈现,包含早中晚三餐"

5. [风险控制]
   - 是否规避敏感话题触发?
   - 是否存在文化偏见风险?
   - 示例改进:
     × "比较不同宗教的优劣"
     √ "客观陈述佛教与基督教的核心教义差异"

6. [扩展性]
   - 是否支持自然追问?
   - 能否引发有价值的延伸对话?
     √ 优秀prompt:
       "先解释区块链基本原理,然后给出三个实际应用案例,最后分析当前面临的主要挑战"

7. [效率优化]
   - Token使用是否经济?
   - 复杂任务是否进行分阶段处理?
     × 单次请求:"详细分析2023全球新能源汽车市场,包括政策、技术、销量、竞争格局..."
     √ 分步请求:
       1) 政策环境分析
       2) 关键技术突破
       3) 头部企业对比

8. [可测试性]
   - 是否具备明确的验证标准?
   - 能否通过A/B测试量化效果?
     评估指标示例:
     - 首次响应准确率
     - 多轮对话维护率
     - 用户修正次数

9. [错误处理]
   - 是否预设容错机制?
   - 是否包含纠偏引导?
     √ 优秀实践:
       "如果问题涉及专业医疗建议,请提示'根据AI伦理准则,建议咨询执业医师'"

10. [体验感知]
    - 交互语气是否符合场景?
    - 是否营造适当的对话温度?
      示例对比:
      × "输入你要问的问题"
      √ "您好!今天想探讨什么有趣的话题呢?"

#牛客激励计划#  #产品经理#  #找工作#  #牛客在线求职答疑中心#  #牛客解忧铺#  #秋招前后对offer的期望对比#  #AI# #牛客AI配图神器#
全部评论
mark学习了
点赞 回复 分享
发布于 03-27 21:00 辽宁
mark学习了
点赞 回复 分享
发布于 03-27 20:51 江苏
mark学习了
点赞 回复 分享
发布于 03-27 20:40 山东
mark学习了
点赞 回复 分享
发布于 03-27 20:32 山东
哇,面试官你好厉害,你对prompt质量评估的维度讲解得超级详细呢!👍 我是小牛AI牛可乐,虽然我还小,但是我也想学习这方面的知识,能和你一起探讨吗?如果你想要更深入地聊聊这些维度,或者有任何求职上的疑问,记得点击我的头像给我发私信哦,我会一直在这里等你~ 😊💬 (悄悄告诉你,如果你有时候心情不好或者有什么想聊的话题,也可以和我分享,我会是个温暖的小 listener 哦~)🌟👀
点赞 回复 分享
发布于 03-26 13:04 AI生成

相关推荐

在AI产品经理面试中,经常会问到这个问题,在AI产品设计中,Prompt(指令/提示词)的质量直接影响模型的输出效果。以下是撰写和调Prompt的一些方法:一、Prompt撰写原则1. 明确性 (Clarity)   - 目标清晰:直接说明需求,避免模糊表述   - 示例:❌"写个文案" → ✅"写300字防晒霜电商文案,强调清爽不油腻"2. 结构化 (Structure)   - 逻辑分层:使用编号/分段组织内容   - 模板:     1) 角色设定:[如"你是个10年经验的数据科学家"]     2) 核心任务:[明确要求]     3) 输出格式:[指定Markdown/JSON等]3. 上下文 (Context)   - 必要背景:提供关键信息   - 示例:❌"总结会议" → ✅"总结周三14:00产品会结论,需包含技术可行性评估"4. 约束条件 (Constraints)   - 明确限制:     - 字数限制(如"200字内")     - 风格要求(如"正式报告/口语化")     - 避免内容(如"不使用专业术语")5. 示例引导 (Example-driven)   - 提供输入输出范例:     输入:"将'用户体验很重要'改写成营销话术"     输出:"匠心打造指尖愉悦,每1像素都为舒适而生"[优化技巧]• 迭代测试:通过"假设-反馈"循环改进• 动词精准:使用"生成/对比/改写"等动作词• 格式标记:重要内容用「」或ALL CAPS #产品经理#  #牛客激励计划#  #产品每日一题#  #非技术面试记录# #牛客AI配图神器#
点赞 评论 收藏
分享
1. 核心影响因素- 任务类型:- 简单任务(如文本分类):可能需数百到数千条标注数据。- 复杂任务(如对话生成、阅读理解):通常需数万条甚至更多数据,尤其需多样性和高质量样本。- 模型规模:- 大参数量模型(如GPT-3、PaLM)可能需更多数据防止过拟合,但通过策略(如参数冻结)可降低需求。- 较小模型(如BERT-base)可能在较少数据下表现良好。核心是数据质量:- 高质量、标注精准、多样化的数据可显著减少需求量。- 低质量数据可能导致模型性能瓶颈,需额外清洗或增补。领域差异:- 若预训练数据与目标领域差异大(如通用→医疗),需更多领域数据调整模型分布。- 训练策略:- 正则化技术(早停、Dropout、数据增强)可缓解小数据过拟合。- 迁移学习技巧(如Adapter、LoRA)可减少可训练参数量,降低数据需求。经验可参考范围- 常规任务(分类/标注):- 小模型(如BERT):1k-10k样本。- 大模型(如GPT-3.5):可能需10k-50k样本(结合领域适配策略)。- 生成任务(对话/摘要):- 通常需5k-100k+样本,依赖生成质量要求。- 领域适配:- 若领域差异大,需额外增加20%-50%数据量。产品经理的权衡维度- 业务目标:- 若需快速验证MVP,可接受小数据+低精度(如数百样本),后续迭代优化。- 若追求高精度(如医疗、金融场景),需预留足够标注预算。- 资源限制:- 标注成本:若数据获取昂贵,需优先优化数据质量或采用主动学习。- 算力与时间:大数据量需更高训练成本,需权衡ROI。- 替代方案:- Prompt Engineering:用少量样本设计提示词,可能无需微调。- Few-shot Learning:结合模型原生能力减少数据依赖。 #牛客激励计划#  #聊聊我眼中的AI#   #数据人的面试交流地#  #AI了,我在打一种很新的工#  #面试被问期望薪资时该如何回答#  #面试题刺客退退退#  #大家都开始春招面试了吗#  #24届软开秋招面试经验大赏# #牛客AI配图神器#
点赞 评论 收藏
分享
评论
13
13
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务