🖥与标准答案相比,Deepseek的思维过程更值得玩味

当各类AI工具都热衷于扮演“知识管家”角色时,Deepseek展现出了独特的思维过程。不同于Kimi、豆包等工具直接输出答案摘要,这个AI好像总会在给出解决方案前”自说自话“,执拗地铺陈其思维过程😶。

例如当我去询问财务规划建议时,Deepseek的思维框架可以清晰地展示出财务规划包含的重大决策点:紧急储备金、储蓄、投资、保险以及税务。特别值得一提的是在投资中还提及了长期主义的自我投资👍🏻。

书单推荐的案例可能更具启示性。面对我举例的几本书籍,Deepseek先以发散思维对我偏好的风格进行发散地去思考几本书之间的风格共同点,作者的共同点,再收敛到我可能更偏好小众风格的书籍,最终完成书单的精确推荐。
(其实这一思维框架也可以用在帮助朋友选择礼物上)

这种结构化思维带来的认知愉悦,似乎反而缓解了对AI的依赖焦虑。当每日深度思考次数成为稀缺资源时,我们可能不得不在提问前进行自我审视:这个问题是否值得动用Deepseek的深度思考?

或许未来的AI进化方向,不在于提供更完美的答案,而在于如何唤醒人类日渐沉睡的思考本能。

#聊聊我眼中的AI# #AI了,我在打一种很新的工# #ai大模型# #deepseek# #产品#
全部评论
关于AI依赖很早之前写过一个评论: 从某种角度来看,AI加剧了人与人之间的“知识阶级”差异,懂得使用AI的人会通过不断加深打牢自己的知识壁垒而使用AI时更加得心应手,问题更具深度;而普通人过分依赖于AI则会陷入知识的表面,不再深入。 所以还是更加需要学习。
3 回复 分享
发布于 02-11 13:28 山东
我在使用时,基础的信息提问一般都会使用豆包等,需要深度思考,有关经济局势、社会问题等,才会使用深度思考
1 回复 分享
发布于 02-11 14:21 未知

相关推荐

评论
3
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务