真希望每次牛客比赛都能做到兰子姐姐和智乃哥哥的题

兰子姐姐和智乃哥哥的题面清晰,题意明白,而且题目也很有趣。

唉要是每个出题人都能有这个水准就好了。

另外也建议牛客对练习赛等"牛客系列赛"的文本稍稍进行审查,这样的话也不至于:

  • 语法逻辑混乱,由于歧义导致全场一起wa上千发签到题
  • 文辞极不通顺,给做题人带来大量读题麻烦
  • 排版崩溃,看得出来出题人很想写latex,但写了一堆sum 1..n

以上不是针对某个出题人,这些情景都是在牛客的比赛里一再重演的。
这种问题与出题人本身的算法竞赛水平相关度并不大,所以可能需要其他人帮忙检查。

听说牛客是有安排比赛的验题人的,那么应该直接和验题人打声招呼,让他多多注意一下就好了。

附一张大佬的吐槽:
图片说明

全部评论
或者可以搞个年度最差出题人票选 多少可以让出题人更重视一点选手的读题体验
3 回复 分享
发布于 2021-02-27 08:49
我支持啊,牛客的题面大多数都丑爆了((
1 回复 分享
发布于 2021-03-02 21:06
中国电子云
校招火热招聘中
官网直投
牛客录题实际上是可以直接放Latex的,比较麻烦的是某些情况要手动加个大括号:${}$ 但是数学公式$\sum_{i=1}^n$这种直接放进去是没问题的。
点赞 回复 分享
发布于 2021-02-27 14:37
隔壁智乃是这样说的:“那有的时候没办法,CF那边管理员审题人验题人,人手比牛客多个两三倍。” 问题是存在的,体验差是广泛存在而且有共鸣的。我通过牛客自己的讨论区提意见,希望牛客在这方面能有所改进。 希望不要被理解为“到处喷”噢。 😀
点赞 回复 分享
发布于 2021-03-03 17:34
另外我所有的建议都是建设性的,而且我的建议只是牛客能注意下对文本的核查,在安排出题人的时候可以和出题人说清楚一些规范和要求。比如直接要求出题人看一遍智乃的帖子。 至少作为牛客竞赛的忠实用户,我给牛客竞赛提过大大小小的建议,其中有运营上的,也有技术上的,比如之前牛客博客的转义问题,也是牛客的测试联系的我,这些建议都是无偿的,而且是出于希望牛客能做得更好的友善初衷的。 如果这种建议都觉得刺耳,那我恐怕就很难理解了。
点赞 回复 分享
发布于 2021-03-03 17:44

相关推荐

投递4399游戏等公司10个岗位 > 你都收到了哪些公司的感谢信?
点赞 评论 收藏
分享
08-20 16:21
已编辑
University of Oxford Java
SlovinG:1. 简历去超级简历换个模板,眉页和基本信息占比这么多没必要。 2. 籍贯和所在地,如果投本地企业可以,投外地企业有时候会给自己埋坑。 3. 教育背景的至今改成确切日期。主修课程去掉,就算要写也不要超过一行,没意义。GPA3.25为什么是前15%,这么低就可以前15%吗。。。很难保证面试官不会有我这样的困惑,如果这里有问题可以删掉。 4. 专业技能中,MySQL的事务、索引、锁等特性建议写上去,不然太浅了。 5. Redis同样的问题,写的太浅。 6. 中间件你这里狂堆框架,别这样做,这是很多学生的误区。 7. 前端技术去掉,投后端没必要写这些,太杂了。 8. 项目内容非常单薄,看不出来任何亮点,且描述方式没有使用star法则,面试官几乎无法从中提取任何有效信息。 9. 校园经历,遵循一下star法则来描述。 10. 按照我说的改了之后,如果篇幅超过一页,自我评价可以删掉。 总结:学生以为堆砌框架就是“有技术”,其实根本不是这回事,校招更在意知识的深度和掌握程度。在写简历的时候,应该换位思考,想象如果你是面试官,你希望看到怎样的简历,你能否从这份简历中判断出这个人的水准。想要从一堆简历中脱颖而出,只达到及格线是不够的,要尽力展现出自己和别人不一样的地方。
投递用友等公司10个岗位 实习,投递多份简历没人回复怎么办
点赞 评论 收藏
分享
7 收藏 评论
分享
牛客网
牛客企业服务