要不要放弃百度去滴滴

我又来提问了,楼主本科,百度大搜,现在已去实习,投得cpp,但是来了发现部门几乎php,纯业务开发。
滴滴CTO 平台技术部 做大中台,业务较少,更偏技术。

我现在比较担心php以后不好跳槽,不是特别喜欢纯业务的开发。

但百度平台比滴滴大,所以纠结要不要溜了去滴滴,真心求建议。还有就是现在百度部分开了一个全新的项目,直接跟新项目,不用看历史代码。能直接跟新项目,感觉还是挺好的。

真心的求建议啊😁#offer比较##百度##滴滴#
全部评论
都放屁,一群没用过PHP的说个屁,PHP做业务是因为方便,普通人根本打不到PHP的性能瓶颈,PHP厉害就厉害在php-fpm 管理了所有的fast cgi 求情,但只是因为这样,半途入门的phper 往往不知道什么是进程,什么是线程,什么是内存,甚至连 php-fpm 的 io复用是什么都不知道,纯粹做的增删改查。但是一名高级的php,特别是百度那种,如果打到了php性能瓶颈,是需要写php扩展的,用c写,基本php大牛到后面都是c大牛,不懂怎么这么多不懂装懂的自以为能达到语言极限,你能达到php性能极限,能带到c性能极限吗。黑php要有度,我自己也知道很多php都是半路出家,培训班出身养家糊口,因为php确实厉害,简单好上手,到了php7性能更是优秀,加上swoole扩展,更是无所不能,高性能中间件都可以写。使用php开发但你只局限纯php语言,只能说你眼界狭隘,像c看看,像底层看看,看看php为什么在web领域怎么优秀,io复用和协程,线程,进程等并发模型的比较,看看语言底层的数据结构,你会发现你今天的想法是真的简单
10 回复 分享
发布于 2018-11-24 11:33
私信告诉我滴滴leader名,我帮你查查
3 回复 分享
发布于 2018-11-25 09:00
主管和我聊过,让我不要在意语言。 而且新项目可能有策略和基础架构的开发。但是大概率我觉得还是会写php
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 08:21
能直接开始新项目确实挺好,从0到1都参与了
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 08:24
PHP想做到年薪过50w比java难太多了
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 08:38
你上招聘网站搜搜就可以看到java PHP c加加 在高级职业上的差距了
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 08:40
以前有个面试官说进去大概率要转php..我拒了
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 09:57
但是这东西没那么绝对
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 09:58
百度吧,毕竟PHP是世界上最好的语言😂😂
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 10:18
我站滴滴一票,滴滴的大数据还是蛮强的,中台在技术方面的沉淀会比较深厚。
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 10:25
在百度实习,工作去滴滴啊。
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 10:35
又是你
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 13:04
你这个兔崽子
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 13:04
为什么都想的是以后跳槽,百度好好干,会亏了你,技术不只是编程语言吧!
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 13:18
百度一票
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 14:04
很正常啊,有个师兄去腾讯也得写PHP,挺好的啊,在百度好
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 20:48
写php就不好跳槽的这种讲法,真是胃疼。都不知道哪里来的这种言论,是去市场调查过,还是周围有这样的例子。百度很多php,跳槽跳的欢。
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-24 23:42
同样面临这个困境,只是我已经没有选择了
点赞 回复 分享
发布于 2018-11-25 07:38
楼主去了哪里呢?
点赞 回复 分享
发布于 2020-11-04 10:02
我去过,基本上都是php
点赞 回复 分享
发布于 2021-03-30 14:23

相关推荐

#聊聊我眼中的AI# 聊聊我眼中的AI深度测评:DeepSeek、豆包、Kimi大模型全方位大比拼在AI大模型的浪潮中,DeepSeek、豆包、Kimi都展现出了独特的能力,作为长期体验者,下面我来分享一下对这三款AI产品的使用感受。先谈语言理解与生成能力。面对复杂的文本创作需求,豆包表现极为出色。我曾要求撰写一篇关于科技发展对社会影响的深度分析文章,豆包不仅快速给出了逻辑严谨的框架,在内容填充上,语句通顺且富有深度,专业词汇运用恰当,论据详实,仿佛是一位资深学者在娓娓道来。相比之下,DeepSeek生成的内容也较为丰富,但在语言的细腻度和连贯性上稍逊一筹,部分表述稍显生硬。Kimi在这方面则更侧重于简洁明了的回答,对于长文创作,在细节丰富度上与豆包有一定差距。再看知识储备与准确性。在回答专业领域问题时,三者各有千秋。当我询问关于量子计算原理相关问题,豆包能够全面且准确地阐述基本概念、发展历程以及当前应用领域,并且能结合最新的研究成果进行拓展,让我对这一复杂领域有了更清晰的认识。DeepSeek也能给出较为准确的答案,但在知识更新的及时性上,略输豆包。Kimi的回答简洁精准,但知识覆盖面相对较窄,对于一些前沿研究提及较少。从交互体验来说,豆包的界面简洁直观,回复速度极快,能迅速理解用户意图并给出回应,交流过程流畅自然。DeepSeek的交互也较为友好,但偶尔会出现理解偏差的情况。Kimi在交互时相对中规中矩,没有特别突出的亮点。综合来看,豆包在语言能力、知识储备和交互体验上都表现出色,是一款功能强大且全面的AI产品。如果你追求极致的语言创作和专业知识获取,豆包无疑是最佳选择。DeepSeek有自身优势,但在一些细节方面还有提升空间。Kimi则更适合简单快速获取信息的场景。希望我的分享能帮助大家更好地了解这几款AI,在不同的使用场景中做出更合适的选择。 #聊聊我眼中的AI#
点赞 评论 收藏
分享
百度 算法实习生 一天400,实际接250
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
5
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务