用生产线比喻goroutine和channel机制

想象一家蛋糕店有三个厨师,一个烘焙,一个上糖衣,还有一个将每个蛋糕传递到它下一个厨师在生产线。

在狭小的厨房空间环境,每个厨师在完成蛋糕后必须等待下一个厨师已经准备好接受它;这类似于在一个无缓存的channel上进行沟通。

如果在每个厨师之间有一个放置一个蛋糕的额外空间,那么每个厨师就可以将一个完成的蛋糕临时放在那里而马上进入下一个蛋糕在制作中;这类似于将channel的缓存队列的容量设置为1。
只要每个厨师的平均工作效率相近,那么其中大部分的传输工作将是迅速的,个体之间细小的效率差异将在交接过程中弥补。
如果厨师之间有更大的额外空间——也是就更大容量的缓存队列——将可以在不停止生产线的前提下消除更大的效率波动,例如一个厨师可以短暂地休息,然后在加快赶上进度而不影响其其他人。

另一方面,如果生产线的前期阶段一直快于后续阶段,那么它们之间的缓存在大部分时间都将是满的。
相反,如果后续阶段比前期阶段更快,那么它们之间的缓存在大部分时间都将是空的。
对于这类场景,额外的缓存并没有带来任何好处。

生产线的隐喻对于理解channels和goroutines的工作机制是很有帮助的。
例如,如果第二阶段是需要精心制作的复杂操作,一个厨师可能无法跟上第一个厨师的进度,或者是无法满足第阶段厨师的需求。
要解决这个问题,我们可以雇佣另一个厨师来帮助完成第二阶段的工作,他执行相同的任务但是独立工作。这类似于基于相同的channels创建另一个独立的goroutine。
全部评论

相关推荐

会员标识
昨天 16:28
已编辑
牛客运营
从03年的“北大毕业生卖猪肉”到前段时间上热搜的“北大博士入职城管”,这些年“下沉式就业”现象频繁牵动着大家的视野和目光吧,很吸睛?我觉得并不是,如果你说985大学生XXX,那可能成不了焦点,如果说是北大清华毕业生去当城管,卖猪肉,大家都会讨论一番,无论是谁都知道北大清华的过人之处。但是呢近些年的确有很多985、211名校毕业生选择到基层就业或回老家创业,会不会觉得大财小用?老家的哥哥,因为当时学的专业不是很好,但好在学校不错,一路本硕连读,毕业之后在上海打拼了2年,也攒了一些小钱,随后回村选择科学养鸡,买了很大一块地开始科学方法的养鸡、卖鸡蛋,村里的老人都会议论纷纷,白瞎了家里供你读书,又回...
下午吃泡馍:不是每一个脱下长衫的人在下沉市场重获新生,并不是每一个养猪养鸡的高学历人才都会成功。现实是很多人的“长衫”就是自己为数不多甚至唯一的底牌了,拼尽全力拿到一个不错的学历,这时候主流媒体告诉对方脱下长衫也可以活的精彩,其实真的挺难过的。强者恒强,但是弱者是人群的底色。 本质上是整个市场的问题,没有足够多的增长点,没有足够多的岗位,自上而下没有积极向上的氛围。外企撤出,供应链缺失...在发展的过程中总有阵痛,现阶段可能就是我们承受阵痛的过程。之前在牛客看到一个小伙伴说:时代的一粒灰尘,落在谁的身上,都将是无法承受之重!深有感触。
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务