乐刻 前端 二面凉 23本科应届 春招
面试了这么多公司,体验最差的一次
我提前五分钟进会议,但进去就发现面试官已经在等了
我不知道是因为让他久等了还是怎样,后面整个面试流程都很仓促,只面了25min左右
我哪知道你们一面迟到十几分钟,二面又提前到场呢
对项目的提问也很很隔靴搔痒,问题转换的也很生硬,完全没尝试把你往项目亮点上引,只给人一种不耐烦想早点结束的仓促感(前面列举的技术含量比较高的部分一个不想听,专挑最没内容可以说的部分提问,完事可能给你的项目定义为没有技术含量吧,呵呵
其他还问了diff算法,列表渲染key作用,callback、promise、async await各自的优缺点、dfs和bfs优缺点、学习方式、对健身行业的看法
其他没啥好说,就是在key的作用这里,我按文档的说法告诉面试官,vue默认的组件复用在一些情况下会有渲染出错的可能,用key时虚拟dom更新后key也会更新,新旧虚拟dom一对比,标签名相同但key值不同的就不会复用,从而避免了因复用导致的渲染出错
但面试官似乎从来没听说过这种说法,表现的很质疑,同时告诉我key的作用是快速定位新旧虚拟dom中key值相同的结点(可能是他心中唯一标准答案?
我完全赞同这个说法因为从原理层面diff算法交叉比较的过程确实有在这么做,但从应用层面和官方给出的文档上来说,key确实也有牺牲性能换取渲染结果正确的作用呀,为什么这么质疑呢...
反问环节,我问他我的面试表现,他说想招基础好的,问他基础好的标准,他说深入理解框架和js在内的各种底层原理,问他公司主要业务,他说客户端、教练端、管理系统等,主要用原生和H5...
感觉别扭的几个点:
面试过程非常仓促,像是为完成KPI走流程
提问生硬,沟通困难,对不同角度的答案没有耐心
重新定义基础好,尤雨溪都不建议深入研究的一些源码内容在他们看来是基础(对应届生
一方面要求精通框架,另一方面实战项目写原生
(如果是以研发为主的公司写原生还能理解,可你一个OTO的企业,不用框架降低开发成本,反而只能说明是欠了技术债
结论:没深入研究过框架源码,没有多年原生编程经验,学历不够亮眼的应届生,不用抱有能进去带薪学习的幻想
我提前五分钟进会议,但进去就发现面试官已经在等了
我不知道是因为让他久等了还是怎样,后面整个面试流程都很仓促,只面了25min左右
我哪知道你们一面迟到十几分钟,二面又提前到场呢
对项目的提问也很很隔靴搔痒,问题转换的也很生硬,完全没尝试把你往项目亮点上引,只给人一种不耐烦想早点结束的仓促感(前面列举的技术含量比较高的部分一个不想听,专挑最没内容可以说的部分提问,完事可能给你的项目定义为没有技术含量吧,呵呵
其他还问了diff算法,列表渲染key作用,callback、promise、async await各自的优缺点、dfs和bfs优缺点、学习方式、对健身行业的看法
其他没啥好说,就是在key的作用这里,我按文档的说法告诉面试官,vue默认的组件复用在一些情况下会有渲染出错的可能,用key时虚拟dom更新后key也会更新,新旧虚拟dom一对比,标签名相同但key值不同的就不会复用,从而避免了因复用导致的渲染出错
但面试官似乎从来没听说过这种说法,表现的很质疑,同时告诉我key的作用是快速定位新旧虚拟dom中key值相同的结点(可能是他心中唯一标准答案?
我完全赞同这个说法因为从原理层面diff算法交叉比较的过程确实有在这么做,但从应用层面和官方给出的文档上来说,key确实也有牺牲性能换取渲染结果正确的作用呀,为什么这么质疑呢...
反问环节,我问他我的面试表现,他说想招基础好的,问他基础好的标准,他说深入理解框架和js在内的各种底层原理,问他公司主要业务,他说客户端、教练端、管理系统等,主要用原生和H5...
感觉别扭的几个点:
面试过程非常仓促,像是为完成KPI走流程
提问生硬,沟通困难,对不同角度的答案没有耐心
重新定义基础好,尤雨溪都不建议深入研究的一些源码内容在他们看来是基础(对应届生
一方面要求精通框架,另一方面实战项目写原生
(如果是以研发为主的公司写原生还能理解,可你一个OTO的企业,不用框架降低开发成本,反而只能说明是欠了技术债
结论:没深入研究过框架源码,没有多年原生编程经验,学历不够亮眼的应届生,不用抱有能进去带薪学习的幻想
全部评论
害,就当积累经验啦
他们家也招开发嘛
一面全答上来,晚上收到感谢信😂
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享