【渡鸦产品思考】-产品经理的PPT(9)
讲者风格:同一份PPT被不同讲者表达,效果可能完全不同。比如:描述一件事情困难,逻辑型讲者会1,2,3分析问题难点,感性讲者则会倾述过程艰辛和心里波折,各有利弊。
听者风格:对上汇报不同老板风格完全不同。大家可以了解下DISC性格分析,这部分暂不展开,后面有兴趣的同学可以单独讨论。
场景氛围:阿里社交产品“来往”在遇到瓶颈时,曾做过一次内部交流,要求所有产品经理写一份PPT,分享自己工作总结。有人理性回顾,分析因果,如何能做更好。有人感性分享心路历程,坚定信念随时再战。在那个场景,换你会怎么选?
2. 情绪共鸣
HR曾分享一位技术候选人的面试案例。在面试PPT中,候选人纵横交错、密密麻麻画满了一整页系统关系图。按照基本原则,这样根本看不清的PPT是不合格。但HR却在第一瞬间充分感受到问题“非常复杂”,候选人解问题“非常困难”!
也许HR最终仍不懂方案多优秀,但却感同身受体会了解决过程的不易。我觉得这是一份好PPT,因为它让观众产生了情绪共鸣。
讲者风格:同一份PPT被不同讲者表达,效果可能完全不同。比如:描述一件事情困难,逻辑型讲者会1,2,3分析问题难点,感性讲者则会倾述过程艰辛和心里波折,各有利弊。
听者风格:对上汇报不同老板风格完全不同。大家可以了解下DISC性格分析,这部分暂不展开,后面有兴趣的同学可以单独讨论。
场景氛围:阿里社交产品“来往”在遇到瓶颈时,曾做过一次内部交流,要求所有产品经理写一份PPT,分享自己工作总结。有人理性回顾,分析因果,如何能做更好。有人感性分享心路历程,坚定信念随时再战。在那个场景,换你会怎么选?
2. 情绪共鸣
HR曾分享一位技术候选人的面试案例。在面试PPT中,候选人纵横交错、密密麻麻画满了一整页系统关系图。按照基本原则,这样根本看不清的PPT是不合格。但HR却在第一瞬间充分感受到问题“非常复杂”,候选人解问题“非常困难”!
也许HR最终仍不懂方案多优秀,但却感同身受体会了解决过程的不易。我觉得这是一份好PPT,因为它让观众产生了情绪共鸣。
全部评论
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享