XXXXX 后端 春招 烫经 一面 二面 OC -绝密- Last Run

​KeyWords​ XXX - 后端 - 杭州 - Java - BXXS - 25届 - 科班 - 春招

​Collection​ Withstand Op.K No.I

​Locate​ 杭州

​Platform​ 波斯值娉

‍Status​ OC

‍

‍

由于最终鄙人收到了 OC，这篇的大部分内容被隐藏，只作为技术分享。在写论文，标点比较烂不改了

‍

附带一封感谢信，不好发，不发了

‍

‍

时间线

• 4.14 投递
• 4.18 一面
• 4-21 终战之战

‍

‍

‍

流程

‍

‍

‍

一面

(57min)

‍

1. 聊我的项目2, 问下流程和需求来源
2. 项目中最大的挑战在什么点 (送命题)
3. 最近在看什么论文和书籍?
4. 聊我的项目3, 问芝士什么玩意?
5. 探讨
6. 手写操作系统, 你有去看其他的书籍去看吗?
7. 聊我的项目4
8. 深入讲具体的实重写实现方法, 怎么解决问题的
9. 针对Hash中Hash桶下挂链过长的同时, 里面有热点信息, 怎么更好的处理对其的查询 (差不多这个意思, 大概是考数据结构)
10. 项目三如果现在直接商用, 什么场景什么优势劣势分析下
11. 学习路径, 思路等等 (自由发挥环节)
12. 聊在 Github 种过的地
13. Linux了解吗?
14. 聊OS, WSL, MacOS 上的开发等等
15. (经典问题) Git用图形化多还是命令行多
16. 技术管理方向, 职业规划这类, 计算机的热爱和兴趣这类...
17. 技术 or 业务 的路线之争
18. 公司的匹配度和自己择业的方向
19. 公司最看重哪三点
20. 反问

‍

‍

‍

个人

1. 老实回答, 我的项目都是自己的有原因才做的, 是有所想法的, 还说到参加的大创竞赛的技术负责人的一些职责

2. 送命题, 但我稳一手老实回答了说去搭建系统, 抽象对应的技术点位是很难的, 比如去拍板对应的技术实现, 反复的拉扯评估, 还有自己去抽象对应的 Schema 模型等等的, 删库跑路这些事情 (改数据库不好改, 提前设计需要太大的前瞻性) 强调 从 0 到 1 这个过程吧

3. 老实讲最近没看论文, 除了毕设那些, 其他的我觉得不好说忘得挺多了...应该把这个概念抽象开来查阅资料和博客才行

4. 老实说了, 但是要强调不能误会

   (吸取某旅行面试的教训, 有的人眼里你把课设放简历是扣分项, 但是如果真的是有认真做了的应该不会扣分吧)

   然后讲事由, 思路, 操作, 结论这样的. 然后直接顺带把下面的 HashMap重写给提了

5. 针对进行如实告知

6. (实际上是想看没什么时间看, 啃书本固然好, 但是效率太低了不如直接先吃细糠) 还是和上面一样, 去参考实现 (打太极了哥们只能)

7. 拐角垃圾桶HashMap重写, 端点的bro应该是ok的gotit的

8. ......

9. TreeMap 中 类似 大顶堆 or 小顶堆 的实现, 这个是红黑树的时候 将特征位排序到上面去进行维护... 链表的话我说了 PQ 优先队列, 通过优先值来指定顺序. 主要是一个开放性的问题吧

10. 还是感谢在老家实习的时候的某实习生, 跟我探讨过这个问题.

11. 叽里呱啦

12. 小马牛我很能犁的

13. 简单介绍

14. 就是一些开发环境的事情

15. 我的回答是, 都必须要多, 事实上也确实是这样. 很多细节的点, IDEA什么的操作不了的, 还总是bug. 但是全用本地 Git, 团队协作不好理解. 还要举出自己 24年8月遇到的真实的小组问题, Git污染这种的处理, revert 的时候 git stash 之类 (虽然细节有些模糊了, 把想到的说了下) 感觉比回答 "图形化 OUT" / "命令行 OUT" 好, 吧?

16. 只要真诚的去说明自己的情况, 我想不会有问题

17. 这种问题, 我只能说, 实习的公司决定了眼界的上限. 我之前的实习都是侧重于业务, 技术可以拉一些先把业务跑通再说这种类型的 (真不是说这种不好) 必须要承认说在某些环境下, 技术和业务的话语权不一样大, 重要度也不相同, 甚至部门之间的差别也会很大. 感觉基架类型的重技术攻坚, 比如开发内部框架的组, 再比如侧重产品交付和靠近对接侧的可能业务实现更优先...... 感觉要看对方想要和你聊的, 是什么方向的"氛围"/"空气".

    比如这里我就很明显感觉到了, 或者看JD就知道了 (其实感觉真不是我这种小虾米能碰瓷的, 光实习的薪资都对标Ali了), 对方对于我的实习经历或者说业务实现么有兴趣 (当然这种情况下, 我也可以认为说自己的实力经历没法用上, U know). 所以对方期待的回答就呼之欲出了 (也许不是对方, 是这个岗位的需求).

    那我就嘎嘎了吗? 毕竟不能空口无凭哦, 我的简历精心设计了对照的部分, 这时候就直接用上了: 虽然主要是做业务, 但是业务中的技术突破点的思考, 还有特地的面向技术的头脑风暴这个时候就match上了

    如果想要得到我更偏向的回答, 请期待我的下一篇文章 (XX科技) (看我之前的牛客评论也知道我的想法了 原厌丁真鉴定为: 忘业深完蛋 (忘记了业务深度, 就会面试完蛋) )

18. 根据时间线进行拆分的想法, 比如刚开始时候确实是小白, 后来才能认识到这个行业的内容, 感觉这样说比较有条理

19. 针对不同公司回答的侧重点应该是不同的

20. 针对JD和公司准备了

    1. 产品为核心的开发, 而不是以业务需求为核心的, 您认为做数据库 (中间件) 公司和传统互联网/IT行业的区别聊下

       其实感觉哈, 个人感觉公司和之前发邮件邀请我参与开源项目的内个 AutoMQ 挺像的... 回答很客观, 确实有些不同, 但是核心的规范什么的还是有的, 比如敏捷. 不同于业务代码实现, 这个和计算机操作系统和编译原理那些绑定的很深, 需要非常强的技术导向. 公司是完全自研的, 全流程, 并且提需求很自由, 人人都可以像开源项目那样提需求. 而不是 "产品经理的代码翻译器"

       我真觉得挺好的这样, 毕竟开源味很足

    2. 需求分析, 需求相关的 (了解公司的前进方向)

       当然需要调研, 客户需求当然需要沟通... 需要很多技术攻坚和前期设计, 并不是直接写代码那种开发模式, 需要头脑风暴, 讨论, 挺好的

       这边很打动我的是 "灵活", 需求变动的灵活, 自由, 调整方向面向竞品.

    3. 不问公司了, 问面试流程中关于我的实习的事情为什么没问实习中数据库相关的东西

       我们公司不关注新人应届生会什么各种框架技能, 没有这种条条框框的需求, 我们关注的是你的可塑性和潜力~

       牛逼! 格局一下就打开了, 南京的某XX绅士你看看, 你看看人家!

‍

‍

‍

自己还总结了经验, 就是我们大学几人做的那个操作系统模拟真的有用, 这种做基架的公司会问操作系统底层设计, 拷打我 TreeMap 啥的

记得我当时还在犹豫拉个JavaEE的课设能不能放简历上, 还是某个好兄弟建议的, 没想到真的用上了.

‍

‍

‍

二面

(50min)

‍

1. 聊实习和实习的性质
2. 自己的定位, 未来对什么更加感兴趣
3. 实习中的提升点
4. 其实你在不同的方向消耗了太多精力. 你的开源怎么只是在做小玩意, 不去做能够改善更多人品质的东西? 不是去提 Issue, 改一个大的老项目, 能够非常好的帮助你进行完善呢
5. 聊天, 真正的大厂需要什么?
6. 英语能力?
7. 看你计网学的很好, 问个计算机网络问题: Socket编程中, 一个协议栈的问题, 服务端断开连接和用户端断开连接有什么差别?
8. 你的弱点是什么? 不止说公司? 还有技术方面呢?
9. 聊天环节. 抛物线理论
10. 技术 or 业务 (经典问题)
11. 讲公司的理念
12. 借助理念来劝我怎么做
13. 相对于其他这批 985 候选人来说, 你缺少的一个点是什么, 我其实看不到你的快乐, 你没有放射出你的激情来. 你去做这些面试的东西, 搞得太累了, 太不舒服了
14. BASE
15. 聊未来
16. 反问

‍

‍

‍

个人

‍

1. (后面埋下伏笔, 被喷进入垃圾公司实习了)

2. XXXXXX

3. XXXXXX

4. XXXXXX

5. 我确认他说的是事实, 不需要面面俱到, 需要在一个方向有才能... (可是前提条件学历不满足, 很难了)

6. XXXXXX

7. 没说好. 主要是想答的点有点多, FIN 底层 和 概念上都要说就搞得很难 去说通, 在四次挥手之外想不出更深的东西, 直接被拷打了 (真丢人啊）

8. 我还是认为是沟通能力 (业务导向). 但是被反驳劝说: "真不需要那么广", 技术方面我还是希望走一人程序员的路线 (毕竟大厂进不去, 希望灵活点), 我这里还是保持了诚实, 毕竟已经知道进不了公司了呢. 但是对方的观点也是站得住脚的, 毕竟他们去做那些高大上的技术开发, 再加学历, 等于扩大器. 我们去做就风险过高, 因为这个素质大厂才要.

9. 说实在, 我相当欣赏他. 毕竟这让我回想起当初大一热血难凉的自己, 也曾做着 "Otaku save the World" 的梦. 现在来看确实自己已经否定了自己了.

10. 我基本是一惯的回答, 对方讲述了自己的理解. 因为主推技术嘛, 也说明了招人需要的能力.

11. 。。。。。。

12. 。。。

13. 虽然我是一直说 我是快乐的, 但是这种想法也是存在的, 我承认. 其实我也是不想走Java一些边缘的东西, 但是大家都有, 我如果没有，就怕被刷下来.

    这是很正常的没办法的想法.

    所以只能说是 "双非" 的问题了. 双非吃饱饭都已经太难了, 何谈快乐? 所谓的那种快乐，我只做我自己喜欢的一个小角落的事情

    我也可以比较偏激的说：快乐是那些有 "钱" 人 去享受的,

    我也想 我不要提升自己的交流能力, 我自己干自己的, 我能通过他这样的说法去走.

    但是问题是 我没有这样做的资本.

    我也曾经尝试过, 我就做特喵地一个技术Otaku, 不和大家说话, 但我失败了, 大家不会去理解你的, 这里不是公司

    同样的我也认为实力不能成为拒绝be polite的资本，不展开说了，怕被炎上

    嘛. 但好在部分是成功了, 比如至少我坚持了开源（虽然写那些没啥软用的小板凳子）, 坚持了英语的精进, 以及最近砌砖头的事情。。。。。。

14. 太近了，扛火车3.5h

15. "你去大厂制约的点呢, 就只剩你这个学校了", 其实不，我还是要说句自己也犯了很多决策上的失误，比如现在还在这里写面经就能说明很多东西了。。。

16. 1. 什么在支撑您的产品?

       原创，自研 （点赞！）

    2. 您对刚出来的学生选择行业有什么建议? (我在考虑转行了)

       照顾一下，不放出来太多了

       "中国的希望不能寄托在字阶, 腾旭, 阿理他们身上" "他们是搞赚钱的家伙, 不是走软件的" "我卖个皮肤就能卖个2个亿是吧"

       总结自己的学到的点....很有意义

‍

‍

这周太忙了, 面试前一小时才开始复习面经啥的... 没睡好感觉自己呆呆的，不好意思了

‍

如果我当初没有进入某陆的话, 我就会把剩下的时间用到他说的这个上面

因此在另一条时间线里面我会选这家公司

‍

Deleted

‍

现在也不谈别的了, 写完这篇就没有后面的面经了.

上班

‍

‍

结果

(个人)

‍

作出了不违背内心的选择，反向发1k的感谢信了

面完我躺在桌子上, 我感到了前所未有的, 觉悟的感觉. 就好像在脑中重新跑过了这4年荒唐的可笑的人生一样.

‍

虽然没有接OC，但是真的，一开始很难在两者中作抉择。我花了半个小时想明白了自己真的适合什么，想要什么之后，我选择继续当个懦弱的现实主义者，为了吃饱饭而继续前进

是时候做个了断了. 玄桃K在此宣布退出互联网, 找一片可以深耕的田地沉淀了

‍

‍

Deleted

‍

‍

这也许就是我在牛客的最后一篇校招面经 （我也希望是这样），虽然没有选但是对我的意义非常重大，因此我将其作为面经的结尾。

之后会写一些回忆录或者告别式这样的，嘛，毕竟感觉已经离不开这个大家庭了呢

‍

连续登录200天了，最近一有空我刷的不是短视频，是牛客。不会卸载的

‍

去年4月开始的这场长跑可以结束了，哦不，是从10年前开始的

Internet Communism 棒哉！一个耐烧王倒下去，千千万万个耐烧王立起来！

如果老登我下班有空，会看看私信，写点东西 （毕业了再开香槟吧）

‍

以上

‍ ‍

2025-04-23 Gold Tomb Boiling King - Last Run!!

（最后一篇了，夹带私货）