27 岁双非非科班硕士,秋招offer传统中厂 C++QT 与大厂游戏测开如何选择?
今天给大家分享的是一位粉丝的提问,27 岁双非非科班硕士,秋招offer传统中厂 C++QT 与大厂游戏测开如何选择?
接下来把粉丝的具体提问和我的回复分享给大家,希望也能给一些类似情况的小伙伴一些启发和帮助。
同学提问:
双非非科班硕,27岁,之前在游戏小厂做过一年后,项目黄了跑路后考本校的研;今年秋招有两个offer,一个是传统行业中厂C++ QT的开发,另外一个是大厂游戏的测开;希望YT哥分析一下这两个选择将来的发展;还有就是要不要去读一个211的博卷算法呢?求YT哥给点建议,谢谢!
Yt回答:
双非本硕科班生,之前在一个小游戏公司工作了一年,然后项目黄了跑路,考了本校的研。这也是很多朋友工作的时候,刚开始工作第一段工作时候会有这种状态,刚开始可能大家比如去的游戏公司感觉那个项目,就会有一种可能自己的那种技术去衡量一个企业,其实跟大家讲去一家公司最核心的一个点是什么呢?就是看这家公司是否盈利,即使有盈利,也得看他们公司产品怎么样,这是很多应届生他是不会看的。
然后现在秋招有两个offer,一个是传统行业的中厂的C++ QT开发,另外一个是大厂的游戏测开,这要选吗,你这不是来对答案的吗,两者薪资都没讲啊,目前来说这个大厂的这个游戏测开和一个中厂的传统行业的 C++ QT开发,首先在选择offer的时候第一点你就评价这家公司的知名度,两家公司知名度越大的建议去选择,第二个呢看的是否是核心团队,那这个两者来说一个是大厂的游戏测开,还有一个是QT上位机开发,这两者中间都没有说所在的团队,我就暂且都是核心团队,第三个看薪资,薪资目前作为一个传统行业的中厂的QT,作为传统行业的QT这个上位机应该薪资不会太高,这个大厂的游戏测开应该是不会太低,所以目前从两者来看呢,第一点知名度上面,我认为大厂会好一点,第二个呢游戏测开呢我认为这个薪资肯定会比前者会好一点,从这两个条件来看,然后第三点看技术方向,这个技术方向呢,游戏测开它毕竟是测试开发,不是测试,是测开是测试开发,是做测试工具开发的,那上面这个也是做的QT开发,这两者中间这有什么好对比的吗?说明你还是跟游戏有缘,那我认为你大胆的去选择游戏,这个没有其他的,从目前这两个选择已经回复了,选择大厂游戏测开会好一点。
还有就是要不要去读一个211的博卷算法,这个算法这个岗位啊确实比较香,但是请注意他不是通过学历来弥补的,这个算法我就给你举个例子,就比如说你曾经高考的时候数学考120,但是你比如人家做算法的,人家数学基础就是他没考145是属于他没考好,所以这个他是有一种智商差别存在的,这里不是通过学历来弥补,你去卷算法这个是完全没有意义的,目前我认为你就选择这个游戏大厂。读一个211的博然后再去卷算法没有必要了,你就大胆选择那个大厂的游戏测开。
总结:
一、两个Offer对比分析
行业前景 | 传统行业(如工业软件/嵌入式)稳定性高,但技术迭代较慢 | 游戏行业波动大,但大厂抗风险能力较强,测开岗需求稳定 |
岗位价值 | QT开发(上位机/工业软件)技术栈较垂直,但方向较窄 | 测试开发(工具链/自动化框架)技术含金量高于普通测试,但低于核心开发 |
薪资水平 | 中厂薪资偏低(预计15-20W) | 大厂薪资较高(预计20-30W,游戏行业测开溢价) |
职业发展 | 长期深耕工业软件或转嵌入式方向 | 积累大厂背书后,可跳槽中小厂核心开发岗或转游戏工具链开发 |
结论:优先选择大厂游戏测开(薪资高+大厂背书,后续跳槽选择更多)。
二、是否读211博士卷算法?
- 算法岗现状:核心门槛:算法岗更看重数学能力(如概率统计、优化理论)和竞赛/顶会论文,学历(博士)仅锦上添花。风险提示:双非本硕+非科班背景,读博后仍面临与清北/海外PhD竞争,且算法岗内卷严重(2024年大厂算法岗录取率<5%)。
- 读博成本:时间成本:4-5年读博时间,毕业时已32岁+,面临年龄歧视。机会成本:放弃大厂履历,未来薪资未必高于现有选择。
结论:不建议读博卷算法,优先选择大厂测开积累经验。
最后:选大厂测开,弃读博幻想!用2年时间积累大厂经验+技术纵深,30岁前完成向核心开发或管理的转型,性价比最高!
计算机相关专业就业求职学习路线/offer选择/职业规划建议
工种浩:程序员yt (学习就业困惑?我们来为你答疑解惑!)免费投稿 投稿必回
#职业规划##计算机#解决计算机相关专业就业/面试/技术提升等问题解答(投稿必回)