写不好的SDC约束

#SDC约束中出现的坑

在做综合时,需要对模块内部的小cell进行特定的时序约束,因此需要手写sdc文件,但是在这其中出现了一些自己没想到的情况,记录一下。

这个模块很简单,就是一个逻辑结构再加上一个MUX单元,如下图所示:

本意是对每级逻辑之间的延迟进行约束,使其固定在一个合理的范围内。


01因此首先就写了个最简单的版本:

set_max_delay 0.1 -from [get_pins MUX2/In0] -to [get_pins MUX2/In1] 

这个设置在综合的时候,是没有问题的,查看综合的log会显示1,因此理所当然的认为这个设置是成功了。

但是在综合完成以后,我在check timing的时候,发现report_timing -from [get_pins MUX2/In0] -to [get_pins MUX2/In1]  会显示no paths found。

这个其实比较好理解,因为我是想约束logic1/o到logic2/o,但是net约束不能往回约束,因此MUX2/In0和MUX2/In1直接确实没有path,因此这个约束和本意是有区别的。


02进化版

在理解了上述问题之后,我就将start point往前移动了一点点。

set_max_delay 0.1 -from [get_pins logic1/o] -to [get_pins MUX2/In1] 

首先,这个在综合的时候还是可以正常pass的,很不幸的是,这个在check timing的时候还是no paths found。


03进化版+1

问题是我在check design的时候,明明就存在路径呀,因此我想它是不是忽略了什么东西,因此再添加了-through。

set_max_delay 0.1 -from [get_pins logic1/o] -through [get_pins logic2/o] -to [get_pins MUX2/In1] 

很不幸,这个约束也是有问题的。


04能用版

解决方案是:

set_max_delay 0.1 -from [get_pins logic1/o] -to [get_pins logic2/o]

这个在report_timing的时候就可以看到start point是logic1/o,end point是logic2/o的timing report了。

我到现在都不是很能理解,04可以但是03,02的解决方案就不行...


这篇文章的意思是,我们在设置了sdc以后,综合不出现error不代表约束就真正约束好了,还是需要各种check timing,特别需要注意这种根本就没约上的情况。

此外,希望有懂sdc的小伙伴能帮我解决这个疑惑,讨论区留言即可,十分感谢!

全部评论
感谢楼主分享,很实用的东西啊
点赞 回复 分享
发布于 2022-09-23 23:24 陕西

相关推荐

jack_miller:我给我们导员说我不在这里转正,可能没三方签了。导员说没事学校催的时候帮我想办法应付一下
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
1 收藏 评论
分享
牛客网
牛客企业服务