报道称「芯片人才毕业就能拿三四十万,跳槽涨薪 50% 」
1.应届生薪资30w-40w基本属实,芯片行业入门门槛是挺高的,校招大部分情况下不招本科生,能入行的大部分起步都是211的硕士,拿这个年包不算离谱。
2.目前属于行业的快速增长期,即使疫情封控在家电话仍被猎头打爆,跳槽涨薪50%问题确实不大,芯片行业的发展会长期持续下去,但如此高的增速能持续多久,很难说,所以不建议频繁换工作,芯片行业人才培养的周期比互联网可是长多了,即使是2年时间,成长值依旧是非常有限的。
3.不建议猎头挖工作三年以内的工程师,如此做法对工程师的长期发展和目标公司,以及被挖公司都没有好处,做芯片设计三年仅仅只是一个小周期,新人很难短期内有产出。
4.亢龙有悔,盈不可久,如今芯片行业应届生的工资已经非常高了,不少地方已经出现了倒挂老工程师的情况,接下来的侧重点应该是维持行业健康有序的发展,以免出现类似于房地产商炸雷的情况。
5.芯片设计类企业缺人不假,但更多的还是需要专业对口的人才,非科班的同学中,电子信息,通信,嵌入式,自动化的同学欢迎转行...
6.金融资本大量涌入后,拉到了行业的平均薪资水平,但乍一看还是有问题的。比如应届生,高的可以有50w(比例不高,但还是有),但3-4年的工程师,在市面上的薪资水平基本也就50w-70w,6-10年的工程师,大部分在90-120w之间,不同能级之间的梯次并不明显,行业整体的薪酬体系较为混乱。
7.极少数学校可以提供流机会,哪怕是28nm以上的工艺。撇开能不能流片一说,大部分学校微电子专业的主要方向依旧是半导体材料,涉及芯片设计的极少,企业与学校之间存在巨大的鸿沟,从去年到现在,面试过的大部分同学对体系结基本没什么概念,转行的同学大部分都聚焦于具体的职业技能(诸如工具的用法,代码的编写),而非知识本身,这一点希望有所改进。
8.目前芯片工程师的上限是高级打工人,想要实现财务自由的,就不用考虑了,此路不通。
9.只要社会分工的体系依旧存在,就不要指望从事单一职业能获得绝对的“安全”,新旧事物的交替往往伴随着血与泪,一个小小的技术革新可以催生无数新兴岗位,但也会让无数人下岗失业,历史从来不是静态的。
10.模拟 vs 数字 ,数字ICer很多时候允许半路出家,也就是非科班转行,而模拟工程师大多数情况下只接受科班培养。
11.近期国内外黑天鹅事件较多,中美矛盾日趋白热化,全球产业链重构的趋势已不可阻挡,留给我国产业升级的时间不多了,产业升级如能成功,国家有的是办法给大家兜底,对产业升级有信心的同学,欢迎成为同行。
同时,也欢迎大家在评论区交流一波呀!
#数字芯片设计##学习路径##行业评价##职场##芯片设计工程师##FPGA工程师#