200份盲审评语表问题总结

今天看了一些盲审评语表，总结一些比较具有普遍性的问题 临近毕业 可自行检查自己的文章是否有类似问题

盲审问题总结

格式

1. 公式下方对于公式或公式符号的解释说明通常不缩进

2. 单独一句话通常不成段

3. 公式未居中、公式字号不统一等

4. 标题格式不一致

5. 数据表格建议使用三线表。

6. 图、表未按章编号，是整个论文连续编号的；

7. 表3分页，不便阅读，建议调整

8. 文中图、表与上下文的行距过大，不美观

9. 部分语句末尾的句号等标点符号缺失

10. 文中很多图过于放大，所占篇幅过大

11. 部分页面空白过大，原因多是因为下一页有图表或者公式等，建议作者把下方文字上提；

12. 作图不够清晰，字体太小，建议修改图片，增加清晰度和显示度

13. 一般情况下目录应该在图目录和表目录之前，同时目录中可不添加摘要至目录部分的索引

14. 字母统一倾斜，公式不要截图，需重新编辑；

15. 图25中几张图大小不一，最好统一大小。

16. 论文中的图如果有（a）（b）（c）子图，应当在图注中有所标注

17. 公式4-5和公式4-6要单独一行。

18. 论文格式不规范，很多段落只空了一格。

19. 文中格式有前后不一致，如很多地方没有两端对齐，有的地方空了很多行，可以通过移动文字来避免

20. 论文中所有数值量后单位紧跟数值，应该中间添加空格，以示区分

内容

1. 算法的效率也是评价算法性能的一项重要指标，对算法的效率/运行时间进行对比分析
2. 关于源代码部分，可以简化所占篇幅，可以改用流程图等形式进行描述；
3. 截图过于模糊，并建议统一图形中的字型、字号；
4. “我们”这类口语化的表述建议改正
5. 对于算法的复杂度，除了从理论上对其进行数量级的分析之外，还应给出实测结果。
6. 建议将文章中问题难点、自己创新点和模型画一个联系框图
7. 有错字和表述不当的地方，请作者进行仔细的检查并修改。
8. 图片内容避免用英文显示
9. 图片出现之前要有引用
10. 论文的第二章和第三章均是介绍基本理论，实则可以合为一章。
11. 图题和正文标注有较多不规范，如MAPBI3，数字和单位之间要有空格。
12. 论文写作不够认真仔细，存在一些错别字或错误
13. 英文题目中study的使用不合理，建议去掉Study，或者使用Study　on。
14. 外论文题目中英文不完全对应，建议修改

摘要

1. 请认真检查英文摘要部分，如：“according to demand”建议修改为“according to the demand”；“technolog”应修为"technology"；
2. 硕士论文不能写成paper，要写成thesis，keywords不能居中。
3. 摘要中不应引入参考文献
4. 摘要中第一次出现xx方法时要写全称，首次出现英文缩写建议写出英文全名
5. 摘要部分语句不够精炼，过于繁琐，关键词选取不够突出论文重点
6. 中文摘要写作思路不够清晰，无关语句较多，请进一步精炼语句，使得摘要和关键词尽量控制在一页以内。英文做同样修改。
7. 建议作者进一步修改英文摘要，避免中式英文的出现和使用。
8. 论文的摘要过于复杂，要给出重要的结论性的内容，建议缩减为一页以内

参考文献

1. 参考文献部分大量引用学位论文不太合适，建议调整。
2. 文参考文献格式不统一，请严格遵照参考文献标准，认真核对修改，如：[25]有结束符"."，[31]没有"."等。
3. 建议尽量参考近5年国内外学者公开发表的文献。
4. 发表的论文标注错误，是会议论文，不是期刊论文，论文出处很明确的写明了是conference proceedings。
5. 参考文献格式不够规范比如[53]、[63]等；参考文献中外文文献偏少，而且外文文献中大部分是国内学者发表的，应适当补充近5年国外学者公开发表的文献。
6. 此外文献引用仅有41篇，建议增加文献引用量，并引用最能反映本领域发展状态的参考文献。
7. 所引用的文献较为老旧，近三年的最新研究成果的引用及讨论不足，无法准确反映出该领域当前的最新研究状态，建议作者修改
8. 作者对比方法有大量缩写，但是没有对应参考文献的标注，希望可以添加，而且要增加近些年的高水平期刊会议方法的比较。
9. 缺乏中文参考文献，体现国内课题组的贡献

其它

1. 论文成果部分，请明确哪些是授权的哪些是在申请的专利
2. 未发表的论文和未授权的专利作为成果不太合适