【offer选择】腾讯PCG VS 字节跳动EE

其实如果你在纠结2个选择，可能是因为2个选择在你那里都不太好，或者都挺好。上了几年班，b(bytedance)at恰好都呆过，目前在一家外企，说一些想法，供参考~ 其实很多应届生同学在选择的时候经常会陷入非常宏观的考虑，什么公司能不能挣钱了，什么公司xx业务好不好，还有关心中美贸易战的。 作为一个新人，尤其是校招同学，加入到一个新的环境，其实最能影响你的不是公司能不能上市，财报怎么样，哪个高管又如何了。而是你的产品线，你的部门，你的项目组，你的leader，你的同事。 在这方面的对比：我个人感受字节是比较适合新人的成长，整体对于新人的友好程度是大公司里最好的，腾讯的培养体系还可以，但是整体看对于风险和授权方面，远远不如字节 部门和公司对比： 腾讯派系相对复杂，但是产品的话语权是真高，也确实不差钱，腾讯那边不了解，深圳这边其实不太关注pcg做的事。北京那边也有一部分，但是一直做不起来。也比较动荡，好多从pcg转出来的。。或者出走的。也比较贬值，有点像阿里的大文娱的感觉。 字节的ee，抛去名字的歧义，在各个大公司里，相对来说是一股清流。对比阿里的效率工程和腾讯的ee（腾讯的ee范围太广了）。字节的ee更追求极致，当时我记得字节的ee基础能力是自建的，沟通中不乏一些很牛背景的人加入。这个事情有点颠覆固有的对ee的印象。他们出的lark也确实做到体验第一，这对于一个新公司的新产品其实是尤其不容易的。 至于是前端/客户端还是后端，我觉得主要看自己兴趣，如果盲选的话，后端的天花板会高于客户端。 然后至于团队的人怎么样，去多聊聊呗，这方面看你自己的感受了。 综合看我觉得对于校招推荐去字节，去一个氛围好的公司比较划算，就是加班不少，但是成长是真快。供参考

1. 如果是lark团队，肯定是头条。  2. 成都是内部系统，但至少是后台。担心裁员的话，其实头条的研发人员很少。 3. 不是很看好客户端，并且PCG很多人劝退。

头条

pcg要被头条干懵逼了，头条的EE还好吧，主要是做一些内部平台的。

lark团队咋样啊？

头条一票

头条啊