该如何选择消息队列?

在高并发业务场景下,消息队列在流量削峰、解耦上有不可替代的作用。当前使用较多的消息队列有 RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ、Kafka、ZeroMQ、Pulsar 等。

消息队列这么多,到底该选择哪款消息队列呢?

选择消息队列的基本标准

虽然这些消息队列在功能和特性方面各有优劣,但我们在选择的时候要有一个基本标准。

首先,必须是开源的产品。开源意味着,如果有一天你使用的消息队列遇到了一个影响你系统业务的 Bug,至少还有机会通过修改源代码来迅速修复或规避这个 Bug,解决你的系统的问题,而不是等待开发者发布的下一个版本来解决。

其次,这个产品必须是近年来比较流行并且有一定社区活跃度的产品。流行的好处是,只要使用场景不太冷门,遇到 Bug 的概率会非常低,因为大部分遇到的 Bug,其他人早就遇到并且修复了。在使用过程中遇到的一些问题,也比较容易在网上搜索到类似的问题,然后很快的找到解决方案。还有一个优势就是,流行的产品与周边生态系统会有一个比较好的集成和兼容。

最后,作为一款及格的消息队列,必须具备的几个特性包括:

  • 消息的可靠传递:确保不丢消息;
  • Cluster:支持集群,确保不会因为某个节点宕机导致服务不可用,当然也不能丢消息;
  • 性能:具备足够好的性能,能满足绝大多数场景的性能要求。

接下来看一下有哪些符合上面这些条件,可供选择的开源消息队列。

RabbitMQ

RabbitMQ

首先,我们来看下消息队列 RabbitMQ。RabbitMQ 于 2007 年发布,是使用 Erlang 编程语言编写的,最早是为电信行业系统之间的可靠通信设计的,也是少数几个支持 AMQP 协议的消息队列之一。

RabbitMQ:轻量级、迅捷,它的宣传口号,也很明确地表明了 RabbitMQ 的特点:Messaging that just works,开箱即用的消息队列。也就是说,RabbitMQ 是一个相当轻量级的消息队列,非常容易部署和使用。

RabbitMQ 一个比较有特色的功能是支持非常灵活的路由配置,和其他消息队列不同的是,它在生产者(Producer)和队列(Queue)之间增加了一个 Exchange 模块,可以理解为交换机。

Exchange 模块的作用和交换机非常相似,根据配置的路由规则将生产者发出的消息分发到不同的队列中。路由的规则也非常灵活,甚至可以自己来实现路由规则。如果正好需要这个功能,RabbitMQ 是个不错的选择。

RabbitMQ 的客户端支持的编程语言大概是所有消息队列中最多的。

接下来说下 RabbitMQ 的几个问题:

  1. RabbitMQ 对消息堆积的支持并不好,当大量消息积压的时候,会导致 RabbitMQ 的性能急剧下降。
  2. RabbitMQ 的性能是这几个消息队列中最差的,大概每秒钟可以处理几万到十几万条消息。如果应用对消息队列的性能要求非常高,那不要选择 RabbitMQ。
  3. RabbitMQ 使用的编程语言 Erlang,扩展和二次开发成本高。

RocketMQ

RocketMQ

RocketMQ 是阿里巴巴在 2012 年开源的消息队列产品,用 Java 语言实现,在设计时参考了 Kafka,并做出了自己的一些改进,后来捐赠给 Apache 软件基金会,2

剩余60%内容,订阅专栏后可继续查看/也可单篇购买

后端核心技术精讲 文章被收录于专栏

专注分享后端技术干货,包括 Java 基础、Java 并发、JVM、Elasticsearch、Zookeeper、Nginx、微服务、消息队列、源码解析、数据库、设计模式、面经等,助你编程之路少走弯路。

全部评论
最好的关系就是互相成就,大家的点赞、收藏、留言三连就是我创作的最大动力。
点赞 回复 分享
发布于 2020-07-11 18:42

相关推荐

秋招进行到现在终于能写总结了。完全没想到战线会拉这么长,过程会如此狼狈,不过更应该怪自己太菜了。好在所有的运气都用在了最后,也是有个去处。背景:双2本硕科班,无竞赛,本科一段研究所实习,硕士一段大厂暑期实习但无转正。技术栈是C++ & Golang,实习是客户端音视频(而且是鸿蒙端开发),简历两个C++项目一个Golang项目。主要投递岗位:后端,cpp软开,游戏服务端,测开,以及一些不拘泥于Java的岗位。从8月起总共投递123家公司,笔试数不清了,约面大约30家。offer/oc/意向:友塔游戏(第一个offer,面试体验很好,就是给钱好少南瑞继保(计算机科班点击就送(限男生),不...
乡土丁真真:佬很厉害,羡慕~虽然我还没有到校招的时候,也想讲一下自己的看法:我觉得不是CPP的问题,佬的背书双2,技术栈加了GO,有两段实习。投了123,面了30.拿到11个offer。这个数据已经很耀眼了。这不也是CPP带来的吗?当然也不止是CPP。至少来说在这个方向努力过的也会有好的结果和选择。同等学历和项目选java就会有更好的吗?我个人持疑问态度。当然CPP在方向选择上确实让人头大,但是我觉得能上岸,至于最后做什么方向,在我看来并不重要。至于CPP特殊,有岗位方向的随机性,java不是不挑方向,只是没得选而已。也希望自己以后校招的时候能offer满满
点赞 评论 收藏
分享
11-14 16:13
已编辑
重庆科技大学 测试工程师
Amazarashi66:不进帖子我都知道🐮❤️网什么含金量
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
1
分享
牛客网
牛客企业服务