在C++ 程序中调用被 C 编译器编译后的函数，为什么要加 extern “C”声明?
首先，作为extern是C/C++语言中表明函数和全局变量作用范围（可见性）的关键字，该关键字告诉编译器，其声明的函数和变量可以在本模块或其它模块中使用。
通常，在模块的头文件中对本模块提供给其它模块引用的函数和全局变量以关键字extern声明。例如，如果模块B欲引用该模块A中定义的全局变量和函数时只需包含模块A的头文件即可。这样，模块B中调用模块A中的函数时，在编译阶段，模块B虽然找不到该函数，但是并不会报错；它会在连接阶段中从模块A编译生成的目标代码中找到此函数
通常，在模块的头文件中对本模块提供给其它模块引用的函数和全局变量以关键字extern声明。例如，如果模块B欲引用该模块A中定义的全局变量和函数时只需包含模块A的头文件即可。这样，模块B中调用模块A中的函数时，在编译阶段，模块B虽然找不到该函数，但是并不会报错；它会在连接阶段中从模块A编译生成的目标代码中找到此函数
extern "C"是连接申明(linkage declaration),被extern "C"修饰的变量和函数是按照C语言方式编译和连接的,来看看C++中对类似。
C++提供了C 连接交换指定符号extern“C”来解决名字匹配问题。
C++语言支持函数重载，C 语言不支持函数重载。函数被C++编译后在库中的名字
与C 语言的不同。假设某个函数的原型为： void foo(int x, int y);
该函数被C 编译器编译后在库中的名字为_foo ， 而C++ 编译器则会产生像
_foo_int_int 之类的名字。
如果C++程序要调用已经被编译后的C函数，该怎么办？
假设某个C函数的声明如下： void foo(int x, int y); 该函数被C编译器编译后在库中的名字为_foo，而C++编译器则会产生像_foo_int_int之类的名字用来支持函数重载和类型安全连接。由于编译后的名字不同，C++程序不能直接调用C函数。
C++提供了一个C连接交换指定符号extern“C”来解决这个问题。例如： extern “C” { void foo(int x, int y); … // 其它函数 } 或者写成 extern “C” { #include “myheader.h” … // 其它C头文件 } 这就告诉C++编译译器，函数foo是个C连接，应该到库中找名字_foo而不是找_foo_int_int。
C++编译器开发商已经对C标准库的头文件作了extern“C”处理，所以我们可以用＃include 直接引用这些头文件
