shermit：你这选项跨度真大...分类谈谈个人看法吧 【互联网】：首先排除3，总包低，就算技术很好，以后跳槽卡涨幅就够你难受的了；1和2待遇差不多，技术和成长性1占优，选1 【大陆金融】：体制内晋升难的问题确实存在，考虑后续涨幅和房价，选5。我猜5是易方达，说些我了解的：1）公募基金it技术栈和互联网差别较大，且不怎么先进；2）业务上，主要是开发投研系统、数据系统，还有自营电商网站之类的；3）易方达的it待遇确实不错，在公募基金里算是头部，不过奖金是随当年行情浮动的，这方面只能说行业头部抗风险能力强一些，但不完全保证；4）稳定性方面，公募还可以，认识的阿姨在一家公募干到现在50多岁了 【香港】：这两个选项完全取决于你的风险偏好和未来规划。我认为这是市场化和非市场化两条路线。 okex优势：技术更市场化，未来有希望跳到高盛、大摩、汇丰等投行/银行；劣势：不稳定，待遇取决于行情，22年有裁员先例，且【目前未拿到香港虚拟huobi交易商牌照】，不过如果能拿到牌照，这一点反而会变成加分项。 港交所：选这个就不要想技术了，先待7年拿身份，然后继续干或者考香港公务员。香港公务员和大陆完全不是一个概念，待遇极好，注意是极好。

senator：银行那个你奔着副处去还是选别的吧，那么多人如果都十年20年后升副处了，那副处得有多少啊

已run的沸羊羊很喜欢吃卤蛋：😂我也被问是否能接受审计，风险，项目管理这类的岗位

寒风孤影：话说第一题 内联元素和行内元素有啥区别 不是一个东西么？