-- 纯inner join # SELECT # c.cust_email # FROM # Customers c # INNER JOIN Orders o ON c.cust_id = o.cust_id # INNER JOIN OrderItems oi ON oi.order_num = o.order_num # WHERE # oi.prod_id = 'BR01' -- 子查询+inner join -- 全凭语法写出来 没点逻辑 SELECT c.cust_email FROM Customers c WHERE c.cust_id IN ( ...

联结、等联结、子查询、子查询+等联结、子查询+联结。太傻逼了 -- 等联结，再加上子查询的方式 就是先查order表中的字段，判断ordernum是否在orderutems条件中 # SELECT # o.cust_id, # o.order_date # FROM # OrderItems oi, # Orders o # WHERE # oi.order_num = o.order_num # AND oi.prod_id = 'BR01' # ORDER BY # o.order_date -- 子查询 # SELECT # o.cust_id, # o....

SELECT cust_id, SUM(total_ordered) AS total_ordered FROM ( SELECT o.cust_id, ( SELECT SUM(oi.item_price * oi.quantity) FROM OrderItems oi WHERE oi.o...

我第一次是(item_price * sum(quantity)) as 'total_price'这样写的。因为是a1的总价*价格。但是sql不允许这样写，我还是有点糊涂没想明白为啥不是这样 select order_num, sum(item_price * quantity) as 'total_price' from OrderItems group by order_num having total_price>=1000 order by order_num

我原先使用的是`count(*)`，一直达不到soda|0的效果。后来gpt了以下，发现使用count(*）会统计所有行，无论该行的order_num是否为空，这样会导致有些产品没有订单号，但因为有一条结联记录，仍然被统计！！使用 COUNT(o.order_num) 只统计 order_num 不为空的订单数量。这样可以避免因为 LEFT JOIN 后产生的空订单记录被计入订单数量。 SELECT a.prod_name, count(b.order_num) AS 'orders' FROM Products a LEFT JOIN OrderItems b ON a.prod_...

( SELECT prod_name, order_num FROM Products LEFT JOIN OrderItems ON Products.prod_id = OrderItems.prod_id ) UNION ( SELECT prod_name, order_num FROM Products RIGHT JOIN OrderItems ON Products.prod_id = OrderItems.prod_id ) ORDER BY prod_name