我们院是不查ai率的，我也不觉得查ai率是一种很好的方式，即使查出来ai重复度高，降重还是要用ai来降，就类似于人去拟合算法想要的结果，是很抽象的一种要求，我们院甚至也不怎么查重复率，唯一抽象一点的就是要全员盲审查重经典的系统就是维普、知网、万方等，他们也在陆续上线或加强AIGC检测功能，记得有些平台会给毕业生提供1-2次免费检测机会，在最终送审前可以先查一次，毕竟能毕业要紧，不管用什么方式，把重复率降低到要求内就是好的如果降ai率，这个我没有降过，但有些网上的帖子一眼就能看出是ai写的，因为ai生成的内容有时逻辑结构比较固定或模板化，如果人为打乱原有段落顺序，重新组织论证逻辑，就比较难以辨认。你也可以加一些比较锐利的个人观点和批判性分析，目前ai都比较和善，不会出现情感太过强烈的锐评，比如你看到某个帖子在用国粹喷人，那么这个帖子几乎不可能是ai写的。当然也可以补充具体实例、数据和细节，早年ai由于没有联网功能，生成的内容可能比较泛泛而谈，而我们可以加入研究过程中收集的具体案例、实验数据、访谈记录、调查结果等（就是直接把资料扔给ai读，生成属于你的独一无二的回答）为什么我感觉ai检测没有必要，因为它目前存在局限性，即为假阳性，把人写的文字误判为AI生成，也可能出现假阴性，即未能识别出AI生成的文字。OpenAI甚至曾因准确率不佳而下线了自己的检测工具，目前也随着AI模型的进化和使用者有意规避检测（如通过多重转述、混合写作），检测难度会越来越大，也难以界定ai直接生成大段内容和将ai用于思路启发、语法润色等辅助工作的界限，如下放几个图，为人月神话原文被检测出疑似ai的情况，可以看出，高度疑似，中度疑似，和低疑似的话语，其实并没有太过本质上的区别帮牛客北哥转一下~（牛客官方的群）欢迎各位加入牛客的【进步大队】群聊，大家一起进步！与各行各业的前辈/同龄人实时交流答疑第一时间获得牛客最新有奖活动，校招不在孤单，进度实时交流牛客百大作者面对面答疑，本周五还有大V在线直播答疑哦~感兴趣的快扫码进群吧~