之前我说写QS 排名的简历会被淘汰,有些人批评我不够客观和公平,但作为一个HR,我一定会保持一些自我的观点,我不是说这些简历不够好,只是我觉得不适合,在我心里一封简历就是一次无声的对话,正常写学校是完全没问题的,但你在学校后面加一个 QS 排名,代表了你是认可这套排名逻辑的,当然据我所知今天很多国内公司也都采用了 QS 排名逻辑,但仔细想想这套排名真有那么权威吗,如果最后大家都形成按QS筛选简历的倾向,那对国内院校和一些美国高校还公平吗,当然也会有人说这是小题大做,不管是不是吧,至少我会对这种现象进行坚决的抵制。
全部评论
你说得对,但是我还标。海外这么多学校名字可能小众但是实力强的太多了,不标hr看到不认识直接筛掉怎么办?例如前50的洛桑联邦理工,麦吉尔这类名气没那么响的不是被pass掉了吗
2 回复 分享
发布于 08-11 08:25 广东
那你会筛选掉标注985/211的简历吗
点赞 回复 分享
发布于 07-28 17:52 英国
qs确实对国内和美国的学校非常不友好
点赞 回复 分享
发布于 08-16 19:50 广东

相关推荐

helloWord大王:这时候hr来个转人工我就真绷不住了
点赞 评论 收藏
分享
爱吃的猪猪又被画饼了:问问他消息队列怎么保证消息不丢失的,消息堆积你是怎么解决的
点赞 评论 收藏
分享
点赞 1 评论
分享
牛客网
牛客企业服务