泡了将近一个月，官网状态从面试中变成了面试已完成，这是终于要泡出来了吗

个人背景 科班双非本 211 硕，5 年 Java + vue 开发选手。 投递暑期实习自 3 月初开始，截止 4 月 28 日已收获 offer：北京腾讯后端开发、武汉小米后端开发、北京美团测试开发、北京 58 同城中台开发、武汉恒生后端开发。 24年与23年的异同 经济下行，就业市场这几年变化非常快，总体来看形势是越来越不好的。 往年师兄师姐的校招情况，其参考意义已经非常有限了，因为就业环境的差异性太大了。 暑期实习今年3月初开始爆发，这个时间今年比往年早了20多天，在很多人沉浸在过年的氛围中时，已经陆陆续续有同学开始投递暑期实习的简历了。 这些变动对于大家的参考价值总结起来就一句话：警惕...

​是的，我今天就想批判一下那些披着「设计（系统/语言）」外衣的研发工程师。设计系统（Design system）这个概念应该是从国外最先有的。它的定义是：国内的组件库只有 Antd 在推出的时候声称自己是 一个 UI 设计语言，虽然当时我还不知道什么叫做设计语言，什么是设计系统。但是从工程师的角度我知道它就是 一套组件库。一直到近两年，越来越多的前端团队以设计系统为排面推出自己的组件库的时候，我就觉得有些不对劲儿了。哪里不对劲儿了？我在想我们实际上做的事情不就是设计了一套组件库吗，为什么要把设计放在前面。这似乎传达给我们一种信号：我想并不是这样的，或者说不应该是这样的。设计 永远是最上层的，它们关注的用户的外在、外观感受，它是感性的、多变的，没有唯一标准的。你很难想象用一套设计系统满足所有人的需求对吧？因为我喜欢蓝色，你喜欢红色这是不需要解释的。工程 永远是最底层的，它关注事物内在的东西、自身属性，它是理性的、不变的，有迹可循的。所以工程层面追求的是一致、复用和效率。没人喜欢一个相同的组件在不同的实现上有不一样的 API。在「前端工程师」这个职位名字中，「前端」是个形容词，「工程师」才是名词。我们得先是工程师再是前端对吧。当我们不由自主地和设计靠拢时，思维模式也受到了影响，似乎只有设计思维才会关注到那些形容词。当我们在设计一套组件库的时候会遇到很多不一致的情况，在我的经验里面：当我们设计的组件库需要考虑到跨端情况的时候，我们的组件库应该有一套一致的 API、一致的命名规则。但是从设计角度去决策的时候这件事情变得非常困难。比如说：日期选择 这个组件，移动端通常叫做 DatePicker，这个词强调的是用户的动作（pick），在 PC 端通常叫做 Calendar，这个词强调的是组件本身的特征。还有：按钮 组件的类型属性，有的是表形的：default/info/warning/error，有的是表义的：primary/secondary/danger再一次，我们在工程实现层面不需要这种差别。它就是一个简单的按钮而已。造组件库的人没有想清楚这件事情，用组件库的人却得承受这种不一致。那什么组件库的设计者们没想清楚这件事情？因为他们的思维也被设计系统带偏了。一味的追求设计上的形式化的一致，却忽略了工程上逻辑的一致。当这股邪风吹来，没人会在意组件库的工程化设计，没人在意它好不好用，每个人都想复制粘贴快速实现一套组件库，然后再披上设计系统的外衣，为自己的似锦前程添砖加瓦...​

听说今年鹅厂的hc全给了转正，秋招投递很少有约面的，我算比较幸运，被捞起来面了几轮。部门是IEG，开发岗，8.14约了一面，半个月左右推完四轮面试流程。hr面后收集了个人信息，并填了背调知情书，状态转录用评估后一直在泡池子，到现在一直泡了两个月，心灰意冷，感觉是泡死在池子里了。