研究生算法转开发,浪费了?

大家好,我是辰星。在程序员的职业领域中,不少同学存在着一种不合理的工作鄙视链:

算法 > 后端开发>前端开发 > 测试 > 运维。

只想说一句不都是打工吗,还玩出高低贵贱了? 能赚钱就好了哇

那些拥有高学历、在学术领域有一定建树的同学,会说 “我读研学了三年的算法,也发了俩论文,参加过学术论坛,好歹是做学术的,去搞开发不是自降身份?” 其实这种想法是错误的。

我的经历

我本科在一所双非院校,学了4年嵌入式开发,拿到过嵌入式开发最有含金量的全国电子设计大赛一等奖。后又以考研复试第一名进入某中游985,方向是AI下的细分领域模式识别,想着嵌入式结合AI,那毕业不得起飞。

结果导师完全放养的,进去后发现师兄师姐都是在搞Java😥。没人引路,没人教,除了院里上了一学期的模式识别课,其他都靠自己摸索

我自己还是不服气,没人教就没人教,好歹我也是第一名进来的,自己学呗!

每天跟考研一样早出晚归,复习完数学基础,看机器学习导论,再看深度学习,后来找到另外一个院的图像领域老师,跟着卷了半年图像识别。方向是:光谱还原,还中了一篇SCI。

当时心想,我这毕业得起飞了吧,你们这群开发仔,只能干着低端的搬砖。

转眼来到研二下了,要秋招了,自信满满去投递简历。

结果投了50+,只收到两个面试!,问了一个在大厂的学长,他们内部的招聘条件就是:92本+9硕+中大厂实习+保底SCI论文

这是我才知道算法已经是红海了,算法属于锦上添花的东西,需要在一定的用户规模下才需要做大量的算法优化,小公司得先把核心业务做起来。AI也发展了10多年了,从业人员也相对饱满了,一个好的算法往往可以适用很多场景,需要迭代得概率也低,就导致需求进一步减少。

还在我学了多年的嵌入式,给导师也做了一些高性能计算的项目,所以秋招采取C++开发+算法双修的策略。 后面收到面试的概率果然大了不少,一路打怪升级,后面拿到了某中厂20K16算法,和腾讯WXG的2716的SP开发offer,有了WXG,钱也多了10多万,那还有啥纠结的呢,干开发了。

摆正心态

我来和大家探讨一下程序员岗位之间的关系以及如何正确看待不同岗位。

首先,必须明确的是:

岗位绝无高低贵贱之分

每个岗位都有其独特的价值和不可或缺的作用。无论是算法岗位、后端开发、前端开发、测试还是运维,都在软件项目中扮演着关键角色。

其次,每个岗位都有初级、中级、高级水平之分,对应的薪资和职业发展空间也各不相同。并非算法的薪资下限就比开发上限还高,也不是运维岗位的同学薪资就低到无法维持生活。比如,测试开发岗位的应届生薪资,与后端开发岗位相比并不会低很多,而且测开也有 SP,也可以当 leader。

再者,关于岗位之间的工作难度,确实不好比较。不同公司、不同部门、不同时期的工作量都有所差异。但对于校招生来说,测试开发岗位对候选人的综合素质要求相对后端开发可能会低一些。然而,这对于一些同学来说并非坏事。有些家庭条件不错、对升职加薪需求不大的同学,可以选择通过面试门槛相对较低的岗位进入大公司,提升自己的职业背书,结交更多优秀的朋友,体验大公司的文化。比如,一些女生会选择测开岗位。

说到算法和开发之间的关系,绝对不存在学了一个岗位然后去做另一个岗位就是浪费的情况。毕竟,绝大部分毕业生的第一份工作都不会完全对口自己所学的专业和研究方向

一份工作,如果能提供 “良好的工作氛围”“行业领先的薪资水平”“带你向上成长的机会” 这三个中的两个,那就是非常好的工作了。如果满足一个,也能让大家在当代就业市场感到满意。而如果三个都满足,那可能只有在行业龙头公司才能实现,但这些公司通常节奏快、压力大。

写在最后

如果大家不知道如何取舍,或者不清楚哪些岗位、哪些部门可以满足自己的人生规划,可以点击头像与我聊一聊@程序员辰星

在程序员的职业发展中,我们应该摒弃不合理的工作鄙视链,根据自己的兴趣、能力和职业规划,选择适合自己的岗位。只有这样,我们才能在职业生涯中走得更远、更稳

#秋招##开发##算法##互联网没坑了,还能去哪里?##大厂无回复,继续等待还是奔赴小厂#
全部评论
大佬,分析到位
点赞 回复 分享
发布于 10-16 12:03 四川

相关推荐

3 2 评论
分享
牛客网
牛客企业服务