某顶级985学生说自己做了学院的考试系统，但是漏洞百出

在上周Java实习生最后的招聘里面，一个南京的顶级985的计算机专业的学生，他在简历上写他做了某个学院的考试系统。这个项目经历是很不错的，因为学校里做的项目都是实打实要去使用的，不是那种我们自己做的或者是培训班的那种做着看一看，用不用无所谓的。

而且考试系统它比较难，一个学院至少有几百上千个人同时去考试，它的并发量其实不小，单个服务器是撑不住一千多个并发的，而且它有可能是长链接。

这个项目是很能吸引面试官的兴趣的，结果一问发现这个同学是包装出来的，他对其中的细节是一窍不通。最后承认这是自己从网上看了一个考试系统，觉得这个项目可以包装一下，然后就写成是自己学校的学院项目。

包装是可以的，即使是把别人的项目说成是自己做的都可以。但是把项目包装成学校的使用项目那就是太大胆了。因为自己学习的项目和商业类的项目，面试官提问的层级和深度是不一样的。

如果是自己学习的项目，面试官有些东西不会那么较真。但商业类的项目，如果是公司有自己的业务，特别是自己的c端业务，那这个真正的产品是非常复杂的，它一定有很清楚的业务点、难点、开发点。而这些细节面试官一问，你如果不会就立马露馅了。

那怎么可以给项目进行有效包装呢？

举个例子，如果你是在正经的公司实习，哪怕是一个自营项目，都可以去看一下离你最近的全职员工每周的工作量是什么。哪个人的项目有难度，你就跟着他的项目走。他做什么事你就做什么事，他如果做什么总结数据或设计，要全团队公开去做评审的，你就把握机会学一学。只要他做的事情你都自己做并且做到位，然后在简历上写这是你的实习内容，这种包装是可以的。

因为你至少要真实理解，面对面试官的提问你能回答上来，那它就可以是你的项目。但是你不能做的太过了，太过了一看就是假的，或者面试的时候一问就漏洞百出，那面试肯定就过不去，而且留给公司的印象会非常差。因为诚信问题在公司里面是很重要的一部分，尤其正规校招的时候。

另外，网上的一些烂大街的项目就不用包装了。比如说像Java的社区、外卖、秒杀，像前端的播放器、博客等等。这些面试官看一眼就直接pass，再怎么包装都没用。你要做的是把它的重复度降低一点。把项目描述改变一下，不要全篇都是框架点，没有业务点。