一个失败的面经|华为供应链管理
华为似乎不做简历筛选,网申我的简历甚至没有填写完整,还是收到测评通知。性格测评一直是我挺烦的,题目太多,题目大概是给你6个选项,选择可以是非常同意,同意,有点同意,不确定,有点不同意,不同意,类似这样的程度选择。对于同样的选择会在下一题排在一起,让你选择最符合你跟最不符合你的。其实就是排序,对六个选项得出最符合你到最不符合你的排序,这种没什么秘诀跟经验之谈吧,就是follow your heart!!你是什么人可能你自己都不清楚,而华为想要什么性格的人你可能也不清楚。所以表现真实的自己就好,不要试图去做有倾向性的选择。
不过看了些面经还是有人挂了性格测评的。第二天还是第三天就收到了面试通知。
收到通知的后看了两三篇面经,特别是关于群面的。各有各的说法吧,但大体是说表现真实的自己,以团队利益为主。准备了中英文的自我介绍,其他是毫无准备就去了。可能是因为内心比较轻松,所以感觉表现还行。
我收到的通知是9点45分到瑞颐酒店,早上起来穿了正装,化了淡妆就出发了。路上碰到同班同学要去面销服,就一起打车过去了。路上他们在谈论华为的群面,说可能是分组对抗。
到了现场签了到,交了简历(发现几乎给的都是彩打的,我给的黑白简历。一般我只有重视的公司才会给彩打)。这时候我们供应链组的人也慢慢来签到了,大家了解了都是供应链的就开始聊起来。有个管院的女生特别会说,在组织我们做自我介绍。印象比较深的还有两个经院的国贸专业本科生,也比较会聊。自我介绍一轮,名字我并没有记住多少个,对专业记得比较轻。三个是经管类的,其中那个女生研究生研究方向是供应链管理。有一个男生是物流专业,只有这两个人专业跟供应链比较相关。其他的还有些化工、材料学院的。有一个男生跟我同个学院,他是机械,我是自动化。专业相关的人并不多,而且我一直觉得工科的背景会比经管有优势,但毕竟经管类的都能说会扯啊。事实上现场聊的最嗨的也确实是经院的那两个男生和管院那个女生。不得不佩服经管专业培养下学生的沟通跟表达能力。然后就是等候时候一直闲扯,大家说到时谁做leader谁做timer。然后戴手表的人不少,有人提议手表计时不方便,用手机记比较好。这时有人说谁用华为手机,我说我用p8,大家说那到时你当timer吧,哈哈。我说可以啊,就这样得到一个角色。
终于轮到我们这组,我们这组总共14人,进入会议室随机找位子坐。分成两边,一边7个人。我们这边坐了3个女生,对面只有1个。面试官让我们换一个女生过去,那个管院的女生就过去了。首先面试官让我们折名牌,写上名字和专业。我不会折,看了下旁边人怎么折,总算折出来。建议私下可以先折看看,主要是名牌能立起来。
面试官有三个,中间那个说明了一下规则。前面30s自我介绍,然后给题目,每组各自用15min讨论得出小组结论,最后做1.5min陈述+1min补充+0.5min总结。自我介绍开始,谁想到要说就直接站起来就行。对面一个男生站起来先自我介绍,当时我在想我的自我介绍,并没有认真听,也不记得他的名字。第二个是我们组的一个男生自我介绍。当时我想最好是女生中第一个出来自我介绍的,会给人留下比较深刻的印象。然后我站起来,按准备的自我介绍,倒是很顺利的讲了下来。当然我的介绍里有一句:我是个伪文艺的工科女。说完这句的时候看到有个面试官微微笑了一下,不错,能留下印象就好。自我介绍完后我开始认真的记后面每个人的信息,把纸从中间隔开,左边记对方,右边记同组的。主要是记一些关键词,姓名,专业,介绍中的特质。因为听说最后草稿纸会回收,所以记得比较认真。
15min讨论开始,我们组的女生突然发力,带我们讨论。题目是给了13个标准,包括自信、智商高、责任心、关心下属、爱读书、个人能力强等。让我们就一个领导具备什么品质最重要进行从1-13的排序。那个女生提出了按工作能力和个人品质先分两大类再排序。我们就按这个框架来,先分两大类,分别归类,再对每一类排序。中间个别排序有分歧,我会提出自己想法,并尝试说服其他成员。同时记得我是一个timer,会不时提醒大家,已经过去多久了。在剩下3分钟的时候我们的整体排序已经完成,但是成员还在纠结于一些细节跟排序理由,我提醒说时间不多了,先以这样的排序为准,我们先选出陈述的人,然后帮助陈述者再顺一遍。大家一致同意,选了那个女生当陈述者。然后大家对他说了陈述的注意事项。同时那个经院的男生也在我们组,他在讨论中也是比较给力的,我跟他说等她陈述完我先补充,然后你做0.5min的总结,他说好。在讨论过程中三位面试官不时走到旁边来观察我们的讨论。
15min时间到,回到座位,面试官问哪一组先陈述。我那个女生说我们先吧,当时是怕对方先说万一观点比较一致,让他们先说了我们陈述的时候会无话可说。那个女生开始陈述,她对我们的排序一个一个说下来,并说明理由。她语速比较快,陈述也算顺畅,但理由我真的一个也没有听进去。我想面试官也是的,他们本来重视的就不是排序的结论,而是我们团队协作的过程和陈述者的表达。她陈述完后我站起来补充,我说排序的理由那个女生已经讲的很清楚,我来补充下我们的讨论过程。首先我把我们的排序结果说了一遍,然后告诉面试官我们是先按职业素养和个人品质分两大类,并把职业素养的重要性放在个人品质前面,然后又把个人品质分为对团队有贡献的品质及个人的性格爱好,把对团队有贡献的品质放在前面。从而得出我们的排序结果。可能我说的比较快,并没有用完1min,面试官说还有谁要补充,那个经院的男生就站起来补充了。他补充完就缺个总结的,面试官说让没有发言过的陈述,后来有个男生站起来,但是这时候时间已经到了,相当于我们这组没有总结。但也算顺利完成了。
对方组开始陈述,陈述完后补充的人和总结的人说的居然跟陈述者观点不一致。这时候面试官提出质疑,说先提问他们组,然后陈述者说他们刚才是先分两类,只是对哪一类重要性放前面直到最后一刻才确定,所以他听错了。说一下,对方出现一个坚持己见的人,也就是他的观点跟团队最后的观点没有达成一致,并且他还在现场表示出来了。这在群面中是大忌,没有以团队利益为主,事实上这个男生最后也被淘汰了。到我们这组提问,其余六人都被提问了,大概都是问些对团队贡献人做排序或者说自己的贡献。我们组那个女生把我的贡献排在前面,说我刚才对他陈述的补充很重要。但是我没有被提问,心理有点害怕,想说就这样被遗忘了吗,我就主要举手问能不能说一句,面试官说可以。我就对刚才被排序在很后面的一个男生说了下他的好处,说他刚才帮忙提醒我计时,且在我们意见不一致的时候也起到一个投票的作用,对团队也是有贡献的。面试官就问我那要是你跟他只能留一个你觉得应该留下谁,我笑着说那还是留下我把。三个面试官都笑了。最后是我们这组被淘汰了两个人,对方被淘汰了三个还是四个来着。
群面是没有想象中那么恐怖,心态首先要放松。群面结束后我们组被淘汰那个男生跟我们说,他平时其实跟朋友很会聊,只是一到这种场合,我就不知道怎么把想法表达出来。还说以为我跟另外那个女生是经管的二面技术面是个中年男人。主要是针对简历来问。问了研究生做的项目,这个介绍起来还是很自信的,毕竟我的课题比较偏,知道的估计不多,能扯多少算多少。然后这个面试官就很纠结在我本科的专业测控技术与仪器,让我介绍这个学科,还问了些传感器方面的东西,随机扯了个压力传感器,实在年代太久远没有多大印象。然后问了对供应链这个岗位的认识,觉得自己为什么想做这块。
整个二面还是比较轻松的,大概聊了20分钟。面试官没有什么表情,对你的回答没有给以反馈,这点我觉得还是比较不爽的。我是那种刺激型的,当别人给我刺激我的表现会比较好。不过二面还是通过了,通知外面等三面。
我们同组来面试的,二面好像只淘汰了两三个。也就是总共14个,群面淘汰5个,二面淘汰3个,剩下7个进入最后总裁面。难度还是比较轻的
最近在看华为出的一本书《枪林弹雨中成长》,写的华为人在国外艰苦的环境如何打拼,如何创造一个又一个的奇迹。虽然华为在国内的名声不大好,但我仍然认为它是个伟大的企业,就冲它70%的利益是从国外赚的。能赚国外钱就是好样的。有人会说进入华为就是当一颗螺丝钉,你根本看不到你的业务上游和下游分别是什么,是谁在做,只能机械的做你的分内的可能属于这个链条上的一个小节的事。可是华为的精神还是能够鼓舞人的,至少有那么一批人,那么热血的做着那么一件事,只是为了达到某个目的。
下次准备写个网龙的面经,这家企业的企业文化我很喜欢,重点是给我面试的那个大叔超有范,一定要讲讲他。最近接触了很多上了年纪(其实也就五六十),事业有成的男性女性,这个大叔算一个,金证股份的总监,墨尔本大学的韩老师,哈工程的李老师夫妇(韩老师跟李老师分别是我导师的大学同学和领导,来厦门我接待玩了几天)。这个年纪的人对工作、对这个社会的看法、对生活的态度都给了我很多的启发。不知道当我到了五六十岁的时候,能否有这样的达观。
#华为面试#我收到的通知是9点45分到瑞颐酒店,早上起来穿了正装,化了淡妆就出发了。路上碰到同班同学要去面销服,就一起打车过去了。路上他们在谈论华为的群面,说可能是分组对抗。
到了现场签了到,交了简历(发现几乎给的都是彩打的,我给的黑白简历。一般我只有重视的公司才会给彩打)。这时候我们供应链组的人也慢慢来签到了,大家了解了都是供应链的就开始聊起来。有个管院的女生特别会说,在组织我们做自我介绍。印象比较深的还有两个经院的国贸专业本科生,也比较会聊。自我介绍一轮,名字我并没有记住多少个,对专业记得比较轻。三个是经管类的,其中那个女生研究生研究方向是供应链管理。有一个男生是物流专业,只有这两个人专业跟供应链比较相关。其他的还有些化工、材料学院的。有一个男生跟我同个学院,他是机械,我是自动化。专业相关的人并不多,而且我一直觉得工科的背景会比经管有优势,但毕竟经管类的都能说会扯啊。事实上现场聊的最嗨的也确实是经院的那两个男生和管院那个女生。不得不佩服经管专业培养下学生的沟通跟表达能力。然后就是等候时候一直闲扯,大家说到时谁做leader谁做timer。然后戴手表的人不少,有人提议手表计时不方便,用手机记比较好。这时有人说谁用华为手机,我说我用p8,大家说那到时你当timer吧,哈哈。我说可以啊,就这样得到一个角色。
终于轮到我们这组,我们这组总共14人,进入会议室随机找位子坐。分成两边,一边7个人。我们这边坐了3个女生,对面只有1个。面试官让我们换一个女生过去,那个管院的女生就过去了。首先面试官让我们折名牌,写上名字和专业。我不会折,看了下旁边人怎么折,总算折出来。建议私下可以先折看看,主要是名牌能立起来。
面试官有三个,中间那个说明了一下规则。前面30s自我介绍,然后给题目,每组各自用15min讨论得出小组结论,最后做1.5min陈述+1min补充+0.5min总结。自我介绍开始,谁想到要说就直接站起来就行。对面一个男生站起来先自我介绍,当时我在想我的自我介绍,并没有认真听,也不记得他的名字。第二个是我们组的一个男生自我介绍。当时我想最好是女生中第一个出来自我介绍的,会给人留下比较深刻的印象。然后我站起来,按准备的自我介绍,倒是很顺利的讲了下来。当然我的介绍里有一句:我是个伪文艺的工科女。说完这句的时候看到有个面试官微微笑了一下,不错,能留下印象就好。自我介绍完后我开始认真的记后面每个人的信息,把纸从中间隔开,左边记对方,右边记同组的。主要是记一些关键词,姓名,专业,介绍中的特质。因为听说最后草稿纸会回收,所以记得比较认真。
15min讨论开始,我们组的女生突然发力,带我们讨论。题目是给了13个标准,包括自信、智商高、责任心、关心下属、爱读书、个人能力强等。让我们就一个领导具备什么品质最重要进行从1-13的排序。那个女生提出了按工作能力和个人品质先分两大类再排序。我们就按这个框架来,先分两大类,分别归类,再对每一类排序。中间个别排序有分歧,我会提出自己想法,并尝试说服其他成员。同时记得我是一个timer,会不时提醒大家,已经过去多久了。在剩下3分钟的时候我们的整体排序已经完成,但是成员还在纠结于一些细节跟排序理由,我提醒说时间不多了,先以这样的排序为准,我们先选出陈述的人,然后帮助陈述者再顺一遍。大家一致同意,选了那个女生当陈述者。然后大家对他说了陈述的注意事项。同时那个经院的男生也在我们组,他在讨论中也是比较给力的,我跟他说等她陈述完我先补充,然后你做0.5min的总结,他说好。在讨论过程中三位面试官不时走到旁边来观察我们的讨论。
15min时间到,回到座位,面试官问哪一组先陈述。我那个女生说我们先吧,当时是怕对方先说万一观点比较一致,让他们先说了我们陈述的时候会无话可说。那个女生开始陈述,她对我们的排序一个一个说下来,并说明理由。她语速比较快,陈述也算顺畅,但理由我真的一个也没有听进去。我想面试官也是的,他们本来重视的就不是排序的结论,而是我们团队协作的过程和陈述者的表达。她陈述完后我站起来补充,我说排序的理由那个女生已经讲的很清楚,我来补充下我们的讨论过程。首先我把我们的排序结果说了一遍,然后告诉面试官我们是先按职业素养和个人品质分两大类,并把职业素养的重要性放在个人品质前面,然后又把个人品质分为对团队有贡献的品质及个人的性格爱好,把对团队有贡献的品质放在前面。从而得出我们的排序结果。可能我说的比较快,并没有用完1min,面试官说还有谁要补充,那个经院的男生就站起来补充了。他补充完就缺个总结的,面试官说让没有发言过的陈述,后来有个男生站起来,但是这时候时间已经到了,相当于我们这组没有总结。但也算顺利完成了。
对方组开始陈述,陈述完后补充的人和总结的人说的居然跟陈述者观点不一致。这时候面试官提出质疑,说先提问他们组,然后陈述者说他们刚才是先分两类,只是对哪一类重要性放前面直到最后一刻才确定,所以他听错了。说一下,对方出现一个坚持己见的人,也就是他的观点跟团队最后的观点没有达成一致,并且他还在现场表示出来了。这在群面中是大忌,没有以团队利益为主,事实上这个男生最后也被淘汰了。到我们这组提问,其余六人都被提问了,大概都是问些对团队贡献人做排序或者说自己的贡献。我们组那个女生把我的贡献排在前面,说我刚才对他陈述的补充很重要。但是我没有被提问,心理有点害怕,想说就这样被遗忘了吗,我就主要举手问能不能说一句,面试官说可以。我就对刚才被排序在很后面的一个男生说了下他的好处,说他刚才帮忙提醒我计时,且在我们意见不一致的时候也起到一个投票的作用,对团队也是有贡献的。面试官就问我那要是你跟他只能留一个你觉得应该留下谁,我笑着说那还是留下我把。三个面试官都笑了。最后是我们这组被淘汰了两个人,对方被淘汰了三个还是四个来着。
群面是没有想象中那么恐怖,心态首先要放松。群面结束后我们组被淘汰那个男生跟我们说,他平时其实跟朋友很会聊,只是一到这种场合,我就不知道怎么把想法表达出来。还说以为我跟另外那个女生是经管的二面技术面是个中年男人。主要是针对简历来问。问了研究生做的项目,这个介绍起来还是很自信的,毕竟我的课题比较偏,知道的估计不多,能扯多少算多少。然后这个面试官就很纠结在我本科的专业测控技术与仪器,让我介绍这个学科,还问了些传感器方面的东西,随机扯了个压力传感器,实在年代太久远没有多大印象。然后问了对供应链这个岗位的认识,觉得自己为什么想做这块。
整个二面还是比较轻松的,大概聊了20分钟。面试官没有什么表情,对你的回答没有给以反馈,这点我觉得还是比较不爽的。我是那种刺激型的,当别人给我刺激我的表现会比较好。不过二面还是通过了,通知外面等三面。
我们同组来面试的,二面好像只淘汰了两三个。也就是总共14个,群面淘汰5个,二面淘汰3个,剩下7个进入最后总裁面。难度还是比较轻的
在外面等三面的时候碰到了些面试技术服务和销售服务的同学,他们有的已经面完三面,有的也还在等三面。然后有个男生说他三面出现了压力面,被逼着问了很多犀利问题,面试了四十多分钟。想想还是有些恐怖的。
到我三面,boss面是个女的,大概40多岁,看起来挺亲切。主要是问一些家庭情况。我一说福建人,人家就质疑说:你们福建人不是都喜欢待在本省离家近吗,怎么想到深圳工作了。尼玛,我也不想去深圳啊,可是也只能说深圳是个年轻化的创新型城市,适合年轻人,再说离福建也近。接着就是一些生活问题上的闲聊,没有所谓的压力面,也没有问到一些关于岗位的信息。当时就觉得不妙了,不问说明面试官可能没有什么兴趣。大概只面了十几分钟就结束了。这时候已经一点多了。
虽然是报着攒经验的心态去面试的,可是当走完这三四个流程,我突然对华为的offer有了些期待。毕竟能拿到也是种认可,虽然自己觉得后面的表现平平。果然到晚上听到消息说有人收到英语测评的通知了,我没有,也就是三面挂了。当时觉得它不可能招那么多人,可是面试的筛选并没有给人感觉很严,所以后面肯定是还有综合的打分和考虑,不可能这么多人都能进。最近在看华为出的一本书《枪林弹雨中成长》,写的华为人在国外艰苦的环境如何打拼,如何创造一个又一个的奇迹。虽然华为在国内的名声不大好,但我仍然认为它是个伟大的企业,就冲它70%的利益是从国外赚的。能赚国外钱就是好样的。有人会说进入华为就是当一颗螺丝钉,你根本看不到你的业务上游和下游分别是什么,是谁在做,只能机械的做你的分内的可能属于这个链条上的一个小节的事。可是华为的精神还是能够鼓舞人的,至少有那么一批人,那么热血的做着那么一件事,只是为了达到某个目的。
下次准备写个网龙的面经,这家企业的企业文化我很喜欢,重点是给我面试的那个大叔超有范,一定要讲讲他。最近接触了很多上了年纪(其实也就五六十),事业有成的男性女性,这个大叔算一个,金证股份的总监,墨尔本大学的韩老师,哈工程的李老师夫妇(韩老师跟李老师分别是我导师的大学同学和领导,来厦门我接待玩了几天)。这个年纪的人对工作、对这个社会的看法、对生活的态度都给了我很多的启发。不知道当我到了五六十岁的时候,能否有这样的达观。