后端和验证到底选择哪个呢？

IC设计的各岗位发展空间和薪资涨幅情况你网上一查一大堆，我不多做说明，都是车轱辘话！如果实在是拿不准，那么就需要问自己以下几个问题：
①你是否从骨子里就喜欢or愿意编程？如果说很排斥编程，不想做，那我劝你不要考虑数字前端岗位，因为前端设计和验证都需要做很多编程工作，可以去搞后端或者DFT。
②你是否想去二三线城市发展？有的小企业根本就没有验证和DFT岗位，在二三线城市里存活的IC公司相对而言都不大，考虑学习数字前端设计会有很大的优势，因为任何一家IC公司都会有前端这个岗位。
③你是一个善于自己独立完成项目？还是善于经常和团队中搭档交流？
做前端设计的话，是要从头到尾全程跟进的，哪个岗位出现问题，都需要去进行沟通和讨论。如果你比较喜欢独立完成自己工作的话，去做验证、后端、DFT岗位会更合适。

这里验证偏代码，后端则是电路逻辑综合

后端和验证两者之间差距很大的，验证的工作主要是∶检查设计的代码、搭建验证环境、编译仿真等，做验证的代码的coding量比设计还要多，搭建验证平台和写测试用例就需要用到Ststem Verilo、UVM、verilog这些知识，验证的公司需求量是很大的，有个大佬曾经给我说过：如果公司不考虑成本的情况下，验证的人员其实越多越好，针对一个软硬结合的工程师来说：除了掌握最基本的sv和uvm知识之外，掌握脚本语言、c语言等更好~验证的模块是非常多的，一般来说个人就是验证其中一个模块然后钻研~

后端主要是电路综合逻辑分析，如果你的专业或从业方向偏向器件工艺，像很多FAB厂的pe或pie转行的话，我建议选择后端更好；我是学了验证，说实话还是很难的；从一定程度上来说：后端的加班会比前端多，但是我感觉也不是就一直干的那种，后端做好了真的就贼吃香，主要后端的知识点可以通用，跳槽比验证容易多了；验证所从事的工作都是模块级，很多工程师几年所验证的也只是那一个模块，跳槽想要寻求更好的发展是非常受限的，后端你所掌握的知识点到了新公司都是可以直接上手用的，一个资深的后端工程师是相当吃香的，