一脸懵逼，面试官：过滤器和拦截器有啥区别？

这个是不久前在面试的时候遇到的一个问题，当时直接懵了，两个单拎出来，虽然不太完全，但都大概知道可以对请求进行拦截，放在一起比较，可真是头疼。

Filter的使用

	public interface Filter {
    //web应用加载进容器，Filter对象创建之后，执行init方法初始化，用于加载资源，只执行一次。    
    public default void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {}
    //每次请求或响应被拦截时执行，可执行多次。
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
            FilterChain chain) throws IOException, ServletException;
    //web应用移除容器，服务器被正常关闭，则执行destroy方法，用于释放资源，只执行一次。
    public default void destroy() {}
} 

• init和destroy是default方法，实现类可以不用实现。
• doFilter必须实现，也就是说，作为一个过滤器，doFilter必须要定义。
• doFlilter方法中传进来的FilterChain对象用来调用下一个过滤器。

拦截器的使用

	public interface HandlerInterceptor {
    //拦截handler的执行 --> 在HanlerMapping决定适合的handler之后，[在HandlerAdater调用handler之前执行。]
    default boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
            throws Exception {
        return true;
    }
    //拦截handler的执行 --> [在HandlerAdapter调用handler之后]，在DispatcherServlet渲染视图之前执行
    default void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
            @Nullable ModelAndView modelAndView) throws Exception {
    }
    //视图渲染后调用，且只有preHandle结果为true，才会调用
    default void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
            @Nullable Exception ex) throws Exception {
    }
} 



	//DispatcherServlet
if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
    return; //遍历所有的interceptors，调用preHandle方法，只有返回true，才能进行下去
}

// 这里也就是处理Contrller
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());

//视图渲染
applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
//视图渲染之后调用
mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv); 

过滤器与拦截器到底有啥区别呢？

一、实现原理不同

• 过滤器的实现基于回调函数
• 拦截器基于Java的反射机制【动态代理】实现。

二、使用范围不同

• 过滤器是Servlet的规范，需要实现javax.servlet.Filter接口，Filter使用需要依赖于Tomcat等容器。
• 拦截器是Spring组件，定义在org.springframework.web.servlet包下，由Spring容器管理【又有更加丰富的生缪那个周期处理方法，细粒度，且能够使用Spring中的资源】，不依赖Tomcat等容器。

三、触发时机不同

• 过滤器：对请求在进入后Servlet之前或之后进行处理。
• 拦截器：对请求在handler【Controller】前后进行处理。

四、执行顺序不同

	MyFilter1 前
MyFilter2 前
MyInterceptor1 在Controller前执行
MyInterceptor2 在Controller前执行
controller方法执行...
MyInterceptor2 Controller之后,视图渲染之前
MyInterceptor1 Controller之后,视图渲染之前
MyInterceptor2 视图渲染完成之后执行
MyInterceptor1 视图渲染完成之后执行
MyFilter2 后
MyFilter1 后 

• 过滤器的顺序

• 拦截器的顺序

• 一个拦截器的preHandle为false，则之后的所有拦截器都不会执行。
• 一个拦截器的preHandle为true，则这个拦截器的triggerAfterCompletion一定会执行。
• 只有所有的拦截器preHandler都为true，也就是正常执行，postHandle才会执行。

	boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
    HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
    if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
        for (int i = 0; i < interceptors.length; i++) {
            HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
            //一旦当前拦截器preHandle的返回值为false，那么从上一个可用的拦截器的afterCompletion开始
            if (!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
                triggerAfterCompletion(request, response, null);
                return false; //这里返回false意为 后续不进行下去了。
            }
            this.interceptorIndex = i;//interceptorIndex初始化为-1,只有当前拦截器preHandle为true，才会赋值当前的i。
        }
    }
    return true;
}

void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv)
    throws Exception {

    HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
    if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
        for (int i = interceptors.length - 1; i >= 0; i--) {
            HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
            interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
        }
    }
}

void triggerAfterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable Exception ex)
    throws Exception {
    HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
        for (int i = this.interceptorIndex; i >= 0; i--) 
} 

五、控制执行顺序方式不同

• 过滤器如果想要强制改变，可以使用@Order注解。
• 拦截器如果使用order()方法

	@Order
@Component
public class MyFilter1 implements Filter {} 



	@Component
public class WebAdapter implements WebMvcConfigurer {

    @Autowired
    MyInterceptor1 myInterceptor1;

    @Autowired
    MyInterceptor2 myInterceptor2;

    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(myInterceptor1).addPathPatterns("/**").order(2);
        registry.addInterceptor(myInterceptor2).addPathPatterns("/**").order(1);
    }
} 

总结

• 原理实现上：过滤器基于回调实现，而拦截器基于动态代理。
• 控制粒度上：过滤器和拦截器都能够实现对请求的拦截功能，但是在拦截的粒度上有较大的差异，拦截器对访问控制的粒度更细。
• 使用场景上：拦截器往往用于权限检查、日志记录等，过滤器主要用于过滤请求中无效参数，安全校验。
• 依赖容器上：过滤器依赖于Servlet容器，局限于web，而拦截器依赖于Spring框架，能够使用Spring框架的资源，不仅限于web。
• 触发时机上：过滤器在Servlet前后执行，拦截器在handler前后执行，现在大多数web应用基于Spring，拦截器更细。
• 想要了解更多，欢迎私信哦。
•