WebRTC[23]-Licode与Mediasoup的简单对比

目录

前言

正文

    简述

    对比

总结


前言

Licode和Mediasoup作为常用的WebRTC流媒体服务器方案,二者的差别还是很大的。

《WebRTC工作原理精讲》系列-总览

正文

今天,我们就来介绍WebRTC流媒体服务器(Licode和Mediasoup)的一些基础区别。

简述

Licode在自己的项目中已经运行两年了,整体比较稳定。使用过程中发现了它的几个缺点或者不足:

1.Licode本身不支持tcp链路传输音视频数据,但是Mediasoup是支持的。

2.Licode本身没有视频录制功能,需要我们单独开发录制模块。尽管Mediasoup也没有完全支持自动录制,但是它可以将媒体流路由到一个固定的IP地址,简单的利用其他工具就可以实现录制功能,比如利用ffmpeg,gstreamer等工具。

3.Licode也不

剩余60%内容,订阅专栏后可继续查看/也可单篇购买

WebRTC工作原理精讲 文章被收录于专栏

WebRTC 作为当下最热门的实时音视频通讯框架,涉及非常多的过程,比如采集、编码、组包、发包、传输、收包、丢包重传、解封装、解码、音视频同步、渲染等,同时还包括很多功能特性,比如ANS、AGC、AEC,REMB、GCC、CNG、FEC、PLI、SVC等,需要一点点深入理解其中的奥秘。

全部评论

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
11-21 19:05
点赞 评论 收藏
分享
10-29 15:38
门头沟学院 Java
榕城小榕树:难道你简历里写了配送路径优化算法?
点赞 评论 收藏
分享
专心打鱼:互联网搬运工,贴子都要偷
点赞 评论 收藏
分享
比亚迪汽车新技术研究院 硬件工程师 总包21左右 硕士
点赞 评论 收藏
分享
点赞 收藏 评论
分享
牛客网
牛客企业服务