关于概念的二义性与方式的多样性的讨论

　　一、总述

　　通常在QQ群等公共空间上交流的过程中，我们会发现很多人对于什么应该确定，什么应该多元其实并没有准确的理解。我在这里作一些简单的探讨：

　　二义性、多样性、正确性的关系

　　关于二义性、多样性、正确性的关系，其实我们可以简单的归纳起来是这样的：

　　1、公共概念需要消除二义性，并最终获得正确性

　　2、个人或组织具体的行为，观念等可以多样性，但是并不表示他们是正确的。

　　3、但是1、2、都需要在整体上遵从正确性的约束。

　　二、公共概念为什么要消除二义性？

　　二义性的存在会引起概念的混乱，比如说，通常

　　1，2，3，4，5

　　分别表示自然数的增涨。

　　如果在这个时候，你引入了

　　2，7，8，1，4

　　表示自然数的增涨。

　　那么在你特定的体系内当然是没有问题的，但是这样会无法与外面的认识进行交流。因为当别人在说1的时候你会理解成是4，这跟表达者的意思是不一致的。

　　因此，虽然使用了相同的符号，但却表达了不同的意义。

　　如果将这些差异统一，就是消除了二义性。

　　这样就会促进人们公共的理解，帮助更好的，有效的沟通。

　　所以对于公共的概念要尽量避免二义性。否则就会引起沟通的错位。

　　个人或者组织为什么可以有不同的意见？

　　三、人类的愚蠢性

　　因为人的认识不是以正确为前提的，否则就不会有人相信宗教了。

　　谁证明过上帝的存在吗？谁看到过十八层地狱吗？并没有，宗教为什么敢这样确信？所以宗教是违反了人类的认识逻辑的，但是人类认知本身并不是完全理性与逻辑的。

　　加上人类的认识也没有将宇宙完全解析清楚；

　　一个人也无法学完所有宇宙的知识；

　　总之一句话，人类相对于宇宙是愚昧无知的。

　　所以对于很多事情有不同的理解是完全正常的现象。

　　四、生存与保留意见的权力

　　如果一个人不理解一个问题的