一口气说出 9种 分布式ID生成方式,面试官有点懵了

一、为什么要用分布式ID?

在说分布式ID的具体实现之前,我们来简单分析一下为什么用分布式ID?分布式ID应该满足哪些特征?

1、什么是分布式ID? 拿MySQL数据库举个栗子:

在我们业务数据量不大的时候,单库单表完全可以支撑现有业务,数据再大一点搞个MySQL主从同步读写分离也能对付。

但随着数据日渐增长,主从同步也扛不住了,就需要对数据库进行分库分表,但分库分表后需要有一个唯一ID来标识一条数据,数据库的自增ID显然不能满足需求;特别一点的如订单、优惠券也都需要有唯一ID做标识。此时一个能够生成全局唯一ID的系统是非常必要的。那么这个全局唯一ID就叫分布式ID。

2、那么分布式ID需要满足那些条件? 全局唯一:必须保证ID是全局性唯一的,基本要求

高性能:高可用低延时,ID生成响应要块,否则反倒会成为业务瓶颈

高可用:100%的可用性是骗人的,但是也要无限接近于100%的可用性

好接入:要秉着拿来即用的设计原则,在系统设计和实现上要尽可能的简单

趋势递增:最好趋势递增,这个要求就得看具体业务场景了,一般不严格要求

二、 分布式ID都有哪些生成方式? 今天主要分析一下以下9种,分布式ID生成器方式以及优缺点:

UUID

数据库自增ID

数据库多主模式

号段模式

Redis

雪花算法(SnowFlake)

滴滴出品(TinyID)

百度 (Uidgenerator)

美团(Leaf)

那么它们都是如何实现?以及各自有什么优缺点?我们往下看 alt

1、基于UUID 在Java的世界里,想要得到一个具有唯一性的ID,首先被想到可能就是UUID,毕竟它有着全球唯一的特性。那么UUID可以做分布式ID吗?答案是可以的,但是并不推荐! alt

UUID的生成简单到只有一行代码,输出结果 c2b8c2b9e46c47e3b30dca3b0d447718,但UUID却并不适用于实际的业务需求。像用作订单号UUID这样的字符串没有丝毫的意义,看不出和订单相关的有用信息;而对于数据库来说用作业务主键ID,它不仅是太长还是字符串,存储性能差查询也很耗时,所以不推荐用作分布式ID。

优点:

生成足够简单,本地生成无网络消耗,具有唯一性 缺点:

无序的字符串,不具备趋势自增特性

没有具体的业务含义

长度过长16 字节128位,36位长度的字符串,存储以及查询对MySQL的性能消耗较大,MySQL官方明确建议主键要尽量越短越好,作为数据库主键 UUID 的无序性会导致数据位置频繁变动,严重影响性能。

2、基于数据库自增ID 基于数据库的auto_increment自增ID完全可以充当分布式ID,具体实现:需要一个单独的MySQL实例用来生成ID,建表结构如下:

alt

当我们需要一个ID的时候,向表中插入一条记录返回主键ID,但这种方式有一个比较致命的缺点,访问量激增时MySQL本身就是系统的瓶颈,用它来实现分布式服务风险比较大,不推荐!

优点:

实现简单,ID单调自增,数值类型查询速度快 缺点:

DB单点存在宕机风险,无法扛住高并发场景 3、基于数据库集群模式 前边说了单点数据库方式不可取,那对上边的方式做一些高可用优化,换成主从模式集群。害怕一个主节点挂掉没法用,那就做双主模式集群,也就是两个Mysql实例都能单独的生产自增ID。

那这样还会有个问题,两个MySQL实例的自增ID都从1开始,会生成重复的ID怎么办?

解决方案:设置起始值和自增步长

MySQL_1 配置:

alt

MySQL_2 配置:

alt

这样两个MySQL实例的自增ID分别就是:

1、3、5、7、9

2、4、6、8、10

那如果集群后的性能还是扛不住高并发咋办?就要进行MySQL扩容增加节点,这是一个比较麻烦的事。 alt

从上图可以看出,水平扩展的数据库集群,有利于解决数据库单点压力的问题,同时为了ID生成特性,将自增步长按照机器数量来设置。

增加第三台MySQL实例需要人工修改一、二两台MySQL实例的起始值和步长,把第三台机器的ID起始生成位置设定在比现有最大自增ID的位置远一些,但必须在一、二两台MySQL实例ID还没有增长到第三台MySQL实例的起始ID值的时候,否则自增ID就要出现重复了,必要时可能还需要停机修改。

优点:

解决DB单点问题 缺点:

不利于后续扩容,而且实际上单个数据库自身压力还是大,依旧无法满足高并发场景。 4、基于数据库的号段模式 号段模式是当下分布式ID生成器的主流实现方式之一,号段模式可以理解为从数据库批量的获取自增ID,每次从数据库取出一个号段范围,例如 (1,1000] 代表1000个ID,具体的业务服务将本号段,生成1~1000的自增ID并加载到内存。表结构如下:

alt

)
biz_type :代表不同业务类型

max_id :当前最大的可用id

step :代表号段的长度

version :是一个乐观锁,每次都更新version,保证并发时数据的正确性

alt

等这批号段ID用完,再次向数据库申请新号段,对max_id字段做一次update操作,update max_id= max_id + step,update成功则说明新号段获取成功,新的号段范围是(max_id ,max_id +step]。由于多业务端可能同时操作,所以采用版本号version乐观锁方式更新,这种分布式ID生成方式不强依赖于数据库,不会频繁的访问数据库,对数据库的压力小很多。

5、基于Redis模式

Redis也同样可以实现,原理就是利用redis的 incr命令实现ID的原子性自增。 alt 用redis实现需要注意一点,要考虑到redis持久化的问题。redis有两种持久化方式RDB和AOF

RDB会定时打一个快照进行持久化,假如连续自增但redis没及时持久化,而这会Redis挂掉了,重启Redis后会出现ID重复的情况。

AOF会对每条写命令进行持久化,即使Redis挂掉了也不会出现ID重复的情况,但由于incr命令的特殊性,会导致Redis重启恢复的数据时间过长。

6、基于雪花算法(Snowflake)模式

雪花算法(Snowflake)是twitter公司内部分布式项目采用的ID生成算法,开源后广受国内大厂的好评,在该算法影响下各大公司相继开发出各具特色的分布式生成器。

alt

Snowflake生成的是Long类型的ID,一个Long类型占8个字节,每个字节占8比特,也就是说一个Long类型占64个比特。

Snowflake ID组成结构:正数位(占1比特)+ 时间戳(占41比特)+ 机器ID(占5比特)+ 数据中心(占5比特)+ 自增值(占12比特),总共64比特组成的一个Long类型。

第一个bit位(1bit):Java中long的最高位是符号位代表正负,正数是0,负数是1,一般生成ID都为正数,所以默认为0。

时间戳部分(41bit):毫秒级的时间,不建议存当前时间戳,而是用(当前时间戳 - 固定开始时间戳)的差值,可以使产生的ID从更小的值开始;41位的时间戳可以使用69年,(1L << 41) / (1000L * 60 * 60 * 24 * 365) = 69年

工作机器id(10bit):也被叫做workId,这个可以灵活配置,机房或者机器号组合都可以。

序列号部分(12bit),自增值支持同一毫秒内同一个节点可以生成4096个ID

根据这个算法的逻辑,只需要将这个算法用Java语言实现出来,封装为一个工具方法,那么各个业务应用可以直接使用该工具方法来获取分布式ID,只需保证每个业务应用有自己的工作机器id即可,而不需要单独去搭建一个获取分布式ID的应用。

7、百度(uid-generator)

uid-generator是由百度技术部开发,项目GitHub地址 https://github.com/baidu/uid-generator

uid-generator是基于Snowflake算法实现的,与原始的snowflake算法不同在于,uid-generator支持自定义时间戳、工作机器ID和 序列号 等各部分的位数,而且uid-generator中采用用户自定义workId的生成策略。

uid-generator需要与数据库配合使用,需要新增一个WORKER_NODE表。当应用启动时会向数据库表中去插入一条数据,插入成功后返回的自增ID就是该机器的workId数据由host,port组成。

对于****uid-generator ID组成结构:

workId,占用了22个bit位,时间占用了28个bit位,序列化占用了13个bit位,需要注意的是,和原始的snowflake不太一样,时间的单位是秒,而不是毫秒,workId也不一样,而且同一应用每次重启就会消费一个workId。

8、美团(Leaf)

Leaf由美团开发,

Leaf同时支持号段模式和snowflake算法模式,可以切换使用。

号段模式 先导入源码 https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf ,在建一张表leaf_alloc 然后在项目中开启号段模式,配置对应的数据库信息,并关闭snowflake模式#leaf.snowflake.port= 启动leaf-server 模块的 LeafServerApplication项目就跑起来了

号段模式获取分布式自增ID的测试url :http://localhost:8080/api/segment/get/leaf-segment-test

snowflake模式 Leaf的snowflake模式依赖于ZooKeeper,不同于原始snowflake算法也主要是在workId的生成上,Leaf中workId是基于ZooKeeper的顺序Id来生成的,每个应用在使用Leaf-snowflake时,启动时都会都在Zookeeper中生成一个顺序Id,相当于一台机器对应一个顺序节点,也就是一个workId。

alt

9、滴滴(Tinyid)

Tinyid由滴滴开发, Tinyid是基于号段模式原理实现的与Leaf如出一辙,每个服务获取一个号段(1000,2000]、(2000,3000]、(3000,4000]

alt

Tinyid提供http和tinyid-client两种方式接入

总结

本文只是简单介绍一下每种分布式ID生成器,旨在给大家一个详细学习的方向,每种生成方式都有它自己的优缺点,具体如何使用还要看具体的业务需求。

硬核资料:关注公众号行动缓慢的程序猿即私信或(点击获取)可领取行业经典书籍PDF。

技术互助:技术群大佬指点迷津,你的问题可能不是问题,求资源在(链接技术群)里喊一声。

面试题库:由P8大佬们共同投稿,热乎的大厂面试真题,持续更新中。(点击获取

知识体系:含编程语言、算法、大数据生态圈组件(Mysql、Hive、Spark、Flink)、数据仓库

全部评论
没懵[思考],我只想问你知道为什么uuid会影响mysql性能吗?号段模式如果这个时间段内用完了,怎么办?
点赞 回复 分享
发布于 2022-04-09 10:14

相关推荐

我即大橘:耐泡王
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
11-24 20:55
阿里国际 Java工程师 2.7k*16.0
程序员猪皮:没有超过3k的,不太好选。春招再看看
点赞 评论 收藏
分享
点赞 1 评论
分享
牛客网
牛客企业服务