起初我的问题和大家一样，也是用ROW_NUMBER function直接得出结果，结果出来时排序的，题目要求原来顺序一脸懵逼。
想了想是不是可以把ROW_NUMBER放条件里

SELECT first_name
FROM employees
WHERE EXISTS (
    SELECT first_name        
    FROM employees            
    WHERE ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY first_name)%2 = 1) 

结果还是不行，ROW_NUMBER function 不能出现在条件里面，要想筛选必须要创建新表（如果错误纠正我）

然后想了想如果不排序，只能用IN或者EXISTS，无疑需要多创建一个表，显得很冗杂。

于是乎去看了看其他人的答案，发现一些确实很简单，很快的就得出了正确答案。但是仔细看了看之后发现，确实感觉有一点不妥。
题目里的primary key是emp_no，如果join的话，首先考虑primary key，但是很多人答案里是用first_name来join两个表。虽然也能得出正确答案，但是如果题目中first_name 不是unique的话，结果肯定会出错，这种解法仅限于这道题，实际生活中肯定会有first_name重复的情况。
个人感觉只能用IN和EXISTS，不用用first_name去join两个表。

EXISTS

SELECT e.first_name
FROM employees e
WHERE EXISTS ( 
    SELECT t.first_name
    FROM (
        SELECT first_name, emp_no,
        ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY first_name) AS flag
        FROM employees) AS t
    WHERE t.emp_no = e.emp_no
    AND t.flag%2 = 1)

跟IN得不同是， 条件里需要join两个表

IN

SELECT e.first_name
FROM employees e
WHERE e.first_name IN (
    SELECT t.first_name
    FROM (
        SELECT first_name, emp_no,
        ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY first_name) AS flag
        FROM employees) AS t
    WHERE t.flag%2 = 1)

都是需要创建两个表