2020-03-10 14:45 牛客运营

关注

加餐：游戏策划校招笔面试题汇总与解析

本节为汇总本专栏的前面讲解的所有类型题目（只是为了大家方便通过全局的视角去看游戏策划笔面试），以及为了让大家能通过这个回顾一下是否已经学好，具体解答思路不是很全（举例的问题也不全），扩展和详细讲解前面每个问题都讲的非常详细，具体学习透的话还是要看前面的章节。

一、行业知识

【考点】

是否热爱游戏
是否主动性强/积极进取

【如何准备】

时刻关注游戏行业新闻与事件
多玩，多了解，多思考

1、游戏行业认知与未来

【问题】

请你说说对xxx年游戏行业的看法

【回答要点与技巧】

有逻辑-从上到下
相关数据不用说太多，更重要的是在这部分尽量提到自己的决心和规划。必须要结合后面的知识点来回答。

2、玩家审美与独立游戏

【问题】

谈谈你对玩家审美的认识

【回答思路】

游戏趋势：行业数据→分析原因→说明自己看法→能够给自己带来什么机会→说明自己规划→体现对行业有信心。

体现热爱：玩过什么游戏→喜欢他的什么→展示自己的情怀和目标→说明自己规划→体现热爱行业。

3、国家政策与功能性游戏

【问题】

谈谈你对国家的一些游戏相关的政策的看法

【回答思路】

教育游戏一片蓝海，结合教育，游戏终将被社会接受，未来的游戏一定是品质和立意更高的一代，游戏行业的维度会越广，相应的机会也会更多

4、休闲游戏市场

【问题】

你怎么看待休闲游戏的商业化设计

【回答思路】

商业化模式成熟并且经过市场验证
自媒体高速发展带来的新的有效买量渠道

这部分更详细的学习直通车：https://blog.nowcoder.net/n/497463cde9bc47f4b5ae13ed356c31a0

二、游戏系统

1、游戏感

【问题】

列举X个你常玩的游戏，说说它们吸引你的点。

【回答思路】

答题模板：

先说游戏
概括某个设计点
这个设计点的优势or吸引点

更多窍门以及加分项，考察点请自寻前面讲过的章节（下面有直达链接）

2、玩法和玩法规则类

a、描述类

【问题】

描述一个游戏的核心玩法（核心游戏循环）

【回答思路】

点明游戏
直接描述核心玩法或核心游戏循环
简单解释一下

更多窍门以及加分项，考察点请自寻前面讲过的章节（下面有直达链接）

b、对比类

【问题】

例举篮球和羽毛球两种玩法的不同

【回答思路】

核心就是我们前面的设计理论：

思考一下玩家的“输入”：输入是否有限制规则？比如剪刀石头布，玩家能出“锤子”吗？可以多人吗？
思考一下系统的“输出”：游戏的“输出”是否有限制规则？比如剪刀石头布，游戏能够产生“平局”吗？会加分吗？
最后思考一下系统的运行状态：游戏的运行状态是什么样子的，想一想状态的边界是什么？玩家需要展示挥拳过程吗？玩家的站位有要求吗？

往这3个方向去思考，可以得出所有的基本规则。可能一个规则不一定只和输入相关，3个方向只是一种“充分”的推理方式而非“必要”。

更多窍门以及加分项，考察点请自寻前面讲过的章节（下面有直达链接）

c、设计类（简单版）

【问题】

以“如果我有xx超能力”为方向，设计一个游戏玩法，要求新颖有趣。

【回答思路】

直接写自己脑洞设计出的机制：玩家具有时光穿梭能力，可以回到指定时间节点
然后描述游戏的玩法，前面一类题已经讲清楚怎么描述玩法了哦，还不知道的同学看到这儿回过头再看看：玩家扮演一名FBI警探，需要破解一个个神秘的案件，玩家需要正确使用时光穿梭能力返回到不同的作案时间，搜索关键物品和获得关键细节，正确指出凶手。

面试中一般回答到以上程度就足够了，如果笔试时间比较充裕，还可以再写一写补充规则。

d、设计类（较难版）

【问题】

MMO帮派缺乏凝聚力，怎么解决？

【回答思路】

这类题目除了需要用MDA去分析拆解问题外，还需要一定的设计能力，设计能力一方面来自于自身的逻辑推理能力，另外一方面可以参考你玩过的游戏，它们是如何解决的？

具体详细思路与解析详见前面对应章节

3、设计目的反推和差异性分析

a、设计反推类

【问题】

【回答思路】

这个题比较综合，回答的内容有点多，这里就不放上了，大家可以先思考，再去看前面对应章节去对照，会记忆更清晰一些。

b、设计差异类

【问题】

设计另一种机制取代某设计

①大逃杀安全区的设计原因 ②设计一种机制取代安全区

【回答思路】

为什么说考察是系统差异性呢？实际上第二问是变相让你设计一个机制，使得加入游戏后，“不改变”原来的游戏体验，“不改变”也就是两个系统/机制“无差异”。（能做到更好的体验更好，但是人家开发商的策划都没想到更好的设计，你为什么觉得自己可以呢？所以，保持体验基本不变已经非常好了。）

通过MDA方法和策划思维的学习，我们知道：

玩家的体验是因为玩家进行了“输入”然后得到了游戏的“输出”，在整这个过程中收获了体验/情绪/感受。
那么显然，如果要使得最终体验没有差异，那么我们应该保持玩家有着一样的行为（输入），同时保证游戏系统给予一样的反馈（输出）。
所以我们首先要分析原来的安全区，带来了怎样的玩家行为和游戏运行状态呢。

最后我们实际上就回到了第一问的内容，第一问的答案就是第二问的基础。

如果第一问能够分析好，第二问其实很简单。

其他详细答案与讲解请看前面对应章节

游戏系统这部分的笔面试详细讲解直通车：https://blog.nowcoder.net/n/2a8b8aa783d947cc9fa67babfaaf6c0c

三、游戏数值

1、体验分析类

a、伤害公式的分析

【问题】

这里不举详细例子了，大家可以去牛客的试题里去练习https://www.nowcoder.com/contestRoom?mutiTagIds=976 非常详细的讲解见前面的章节

【回答思路】

基本公式的形式和特点，以及这些特点带来的优缺点。
基本公式在体验上的一些差异性

b、技能体验相关

【问题】

计算下列3种技能的期望；分析应用场景；给出一个你心目中的优秀设计排名并简单说明理由，对排名第一的技能保持期望不变进行优化；

A：单次打击，50％概率造成100点真实伤害，50％概率造成200点真实伤害
B：单次打击，80％概率造成250点真实伤害，20％概率使对手回复250hp
C：单次打击，75％概率造成60点真实伤害，25％概率造成420点真实伤害

【回答思路】

这里的详细分析太长了，此处不放了，大家去前面自行学习即可，放上小结：

对于这类题目，游戏经验至关重要，你需要大量的游戏经验来支撑应用场景的想象。同时需要运用前面提到的数值设计基本原理，去揣摩玩家的体验。这类题目并不难，笔试简单，面试中常常作为平衡类题目的铺垫

2、平衡类

a、技能设计相关

【问题】

如何平衡英雄联盟中的控制技能，混合技能，伤害技能，试着用公式量化出来？

【回答思路】

·从体验出发

·公式量化方法

这里的详细分析太长了，此处不放了，大家去前面自行学习即可

b、平衡类

【问题】

如果玩家反映一张卡牌太强了，你怎么做？

【回答思路】

质疑结果
平衡的本质
具体怎么做

这里的详细分析太长了，此处不放了，大家去前面自行学习即可

数值相关笔面试题解析详见：https://blog.nowcoder.net/n/47e337074ecb48b88ed6100dcd8c212b

四、其他类型

1、程序向的游戏逻辑

【问题】

【回答思路】

找变量
划区间
流程图制作和分段描述
特殊情况

这里的详细分析太长了，此处不放了，大家去前面自行学习即可

2、商业化设计/付费设计

a、特定类型付费模式的优缺点

【问题】

炉石传说付费设计的优缺点？

【回答思路】

这类题目，分析思路或者说分析时需要考虑的点有：

游戏产品定位和用户画像
游戏玩法特色
玩家粘度和流失原因

这里的详细分析太长了，此处不放了，大家去前面自行学习即可

b、新付费模式：赛季通行证

【问题】

简单谈一下battle pass的付费模式，以堡垒之夜最早开始。

【回答思路】

Battle Pass是用户玩得越多、玩得越好，Battle Pass相对价格越低廉（甚至免费），给玩家提供的奖励就越多。而销售的内容本身，也不会像数值游戏那样影响平衡性，只是影响玩家们赚取赛季经验和Battle Pass经验的速度。对一个有经验的游戏设计师来说，他应该能很容易地捕捉到其中的设计思想：付费和核心游戏系统分离，却通过巧妙的设计框架结合在一起。它可以结合进任务系统里，给玩家积累回报，也可以结合进成就系统里，让玩家得到成就的同时获得购买Pass门票的更大冲动
优点1：对于它对于玩家来说非常的友好，因为一切都是建立在你不断游戏的基础上的，如果某个赛季你的游戏时间不多，并不能大量升级资金的等级，那么在有限的时间内玩家所获得的奖励都是免费的，对于玩家来说只要有了付出就会拥有回报
优点2：这个系统的精髓所在，当某个赛季玩家倾注心血拿到了很高的赛季等级后，购买一张“通行证”可以追溯之前所有的额外奖励，对于很多玩家来说又是花小钱转到最多的收益，非常具有吸引力，玩家不再是被动被要求去买一张通行证后然后再肝，而是在肝完了后选择是否购买来获得更多的奖励，简而言之就是从“买一个可以肝的资格”变成了“肝完了后购买更多的奖励”，明显后者对于玩家来说更加具有吸引力。