光刻机

上海微电子 VS 苏州创达各位大佬 能否给小弟点意见，选择有点非常困难。上海微电子，光刻机运动控制，25w苏州创达，自动驾驶规控算法，29w自动驾驶以后能否有发展前景，创达这家企业怎么样？该进入光刻机行业还是自动驾驶行业？运动控制在上海微电子里面属于核心吗？  #硬件##特斯拉##中科创达##自动驾驶##光刻机##上海微电子##比亚迪##苏州创达##我的求职思考##如何看待2023届秋招##控制算法##规控##控制算法#

美国以举国之力封锁华为，关于芯片的话题迅速进入公共视野，让我们知道了一家荷兰的公司——阿斯麦尔。美国禁止台积电向华为出售芯片，而对芯片行业本身来说，有一个制约它发展的重要因素——光刻机。阿斯麦尔占据了光刻机全球市场74%的份额，是地地道道的产业巨头。不过在30多年以前，阿斯麦尔还是飞利浦旗下的一家小合资公司。当时的光刻机巨头是日本公司尼康，英特尔、IBM（国际商业机器公司）、AMD（美国超威半导体公司）、德州仪器这些大公司对待尼康，就像今天的三星台积电对待阿斯麦尔一样，可以说是“唯其独尊”。阿斯麦尔这家小公司如何在30年后击败尼康这样的巨头的呢？关键的一步，就是与上面提到的这一批美国公司成为“盟友”。当时，英特尔等公司为了摆脱尼康的制约，希望发展一条与尼康不同的技术路线EUV（一种光刻机技术）。他们成立了一个EUV LLC联盟，除了以上几家公司，还有美国能源部旗下的三大国家实验室加入其中。但是，这个看起开强大的联盟有一件事情无法解决，那就是它们的理论成果没法落地，需要一家公司协助它们。阿斯麦尔恰逢其时。经过了复杂的技术攻关及市场落地过程，阿斯麦尔在几大巨头的支持下也变成了巨头。阿斯麦尔成了EUV LLC的枪，而尼康早已推出光刻机市场。#芯片##光刻机##华为##阿斯麦尔#

#半导体#  #光刻机#  #PE#  #半导体工艺#

中芯国际(SMIC)VS上微装备(SMEE)，不同行业怎么选？一个是Fab厂做TD PIE，一个是做光电/光学设计师，不同的方向。仅仅从岗位发展前景来说，哪一个更好呢？#off选择##半导体##光刻机#