王上白皇：太牛了，专业啊

无法手执玫瑰：int[] arr = new int[m + n]; int i = 0, j = 0, p = 0; while (i < m && j < n) { arr[p++] = A[i] <= B[j] ? A[i++] : B[j++]; } while (i < m) { arr[p++] = A[i++]; } while (j < n) { arr[p++] = B[j++]; } A = arr; 新建一个数组arr, 为什么最后A = arr; 这样改变引用 结果返回的还是[4,5,6,0,0,0]这样的答案, debug的时候A的值已经被改掉了呀

夜仙森Yuki：您的代码中存在几个问题，主要涉及到C++和链表操作的混合使用，以及一些逻辑上的小错误。首先，您使用了malloc来分配内存，这是C语言中的做法，而在C++中通常推荐使用new操作符或者智能指针（如std::unique_ptr）。其次，您在反转链表节点时的逻辑处理有误，导致可能的链表断裂或无限循环。 下面是修改后的C++代码，去除了malloc的使用，并修正了反转链表部分的逻辑： cpp #include <iostream> struct ListNode { int val; ListNode* next; ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {} }; class Solution { public: ListNode* reverseBetween(ListNode* head, int m, int n) { if (head == nullptr || head->next == nullptr || m == n) return head; ListNode* dummy = new ListNode(0); // 创建哑节点 dummy->next = head; ListNode* prev = dummy; ListNode* curr = head; // 将prev移动到第m-1个节点 for (int i = 1; i < m; ++i) { prev = prev->next; curr = curr->next; } ListNode* start = curr; // 第m个节点 ListNode* thenext = nullptr; // 反转第m到第n个节点 for (int i = m; i <= n; ++i) { thenext = curr->next; curr->next = prev->next; prev->next = curr; curr = thenext; } // 将start的下一个节点连接到第n+1个节点 start->next = curr; ListNode* newHead = dummy->next; delete dummy; // 释放哑节点内存 return newHead; } }; // 用于测试的代码 int main() { // 示例链表 1->2->3->4->5 ListNode* head = new ListNode(1); head->next = new ListNode(2); head->next->next = new ListNode(3); head->next->next->next = new ListNode(4); head->next->next->next->next = new ListNode(5); Solution sol; ListNode* reversedHead = sol.reverseBetween(head, 2, 4); // 打印反转后的链表 while (reversedHead != nullptr) { std::cout << reversedHead->val << " "; ListNode* temp = reversedHead; reversedHead = reversedHead->next; delete temp; // 释放链表节点内存 } return 0; } 注意： 我添加了一个哑节点（dummy node）来简化边界条件的处理。 使用new操作符创建节点，并在主函数中释放了所有动态分配的内存。 修正了反转链表的逻辑，确保在反转后正确地连接前后的链表部分。 添加了测试代码来验证函数的功能。

乐游游：祝好运