查看下面两段代码
(1)
class classA {...};
class classB
{
public:
classB(classA a) {mA = a;}
private:
classA mA;
};
(2)
class classA {...};
class classB
{
public:
classB(classA a): mA(a) {}
private:
classA mA;
};
[单选题]
看了别人解释，自己理解的，不知道对不对。 第一种先调用class A，用实参来初始化拷贝构造函数中的形式参数，然后调用A的默认构造函数建立mA，最后用赋值运算符将形参赋值给mA。 第二种，调用两次class A的拷贝构造函数，第一次调用将实参初始化形参，第二次调用，将形参初始化mA。
发表于 2020-12-17 11:09:48
回复(0)
使用初始化列表才是真正的初始化，而在构造函数里面只是赋值。使用初始化列表会直接调用拷贝构造函数一步构造出对象，但是在构造函数里面的mA = a;会先调用默认构造函数构造出mA，再调用拷贝复制运算符operator=。也就是说对于自定义数据类型来说，使用初始化列表只有一次函数调用，且会先于赋值行为进行，而在构造函数内部赋值会有两次函数调用，这样来说谁快谁慢就不言自明了。但是对于基本数据类型int、char、short等来说，并不存在构造对象的过程，所以都是只有一步赋值，所以使用初始化列表和构造函数内部赋值效率相同，这也是题目说通常情况下（2）的效率更高的原因。
发表于 2021-10-30 16:18:31
回复(0)
*****又看错了
两段代码主要涉及的是C++中类的构造函数的初始化方式。对于这个问题，正确答案是B：通常情况下，第二种方法（代码段2）的效率更高。
默认赋值拷贝
在代码段1中，构造函数classB(classA a)通过赋值运算符将参数a的值赋给成员变量mA。这意味着在构造函数体内部，首先使用了默认构造函数创建了一个未初始化的mA对象，然后再将参数a的值赋给mA。这种方式涉及了两次构造函数调用和一次赋值操作，可能会引入不必要的开销和性能损失。
默认拷贝构造函数
而在代码段2中，构造函数classB(classA a): mA(a) {}使用了成员初始化列表的方式直接将参数a的值传递给成员变量mA进行初始化。这种方式只涉及一次构造函数调用，并且直接将参数值传递给成员变量，避免了不必要的赋值操作，因此在效率上更高。
需要注意的是，对于简单的类类型（如整数、指针等），这两种方式的效率差异可能并不明显。但对于复杂的类类型，尤其是带有昂贵的构造函数或大量成员变量的类，使用成员初始化列表可以显著提高构造函数的效率。
至于结果，这两种调用方法在功能上是等效的，都能够成功地将参数a的值传递给成员变量mA。所以D选项是不正确的。
综上所述，答案是B：通常情况下，第二种方法（代码段2）的效率更高。
编辑于 2023-10-18 22:35:56
回复(0)
问题信息
-
扫描二维码，关注牛客网
- 意见反馈
-
下载牛客APP，随时随地刷题
扫一扫，把题目装进口袋
- 求职之前，先上牛客
-
扫描二维码，进入QQ群
扫描二维码，关注牛客公众号
- 公司地址：北京市朝阳区北苑路北美国际商务中心K1座一层-北京牛客科技有限公司
- 联系方式：010-60728802 投诉举报电话：010-57596212（朝阳人力社保局）
- 牛客科技© All rights reserved admin@nowcoder.com
- 京ICP备14055008号-4 增值电信业务经营许可证 营业执照 人力资源服务许可证
-
京公网安备
11010502036488号
