OOACMer level
获赞
57
粉丝
4
关注
1
看过 TA
9
哈尔滨理工大学
2016
C++
IP属地:未知
12345,上山打老虎,嘿呦嘿呦
私信
关注
2017-12-31 19:56
已编辑
哈尔滨理工大学 C++
有一道题,感觉很简单,但是看到结果我却哑然失色。我很不明白我哪里错了。发起过对答案的质疑,但是没人能给我一个我想要的答案,从此很少上牛客了。。。(单选题) 某城市发生了一起汽车撞人逃跑事件,该城市只有两种颜色的车,蓝20%绿80%,事发时现场有一个目击者,他指证是蓝车,但是根据专家在现场分析,当时那种条件能看正确的可能性是80%,那么,肇事的车是蓝车的概率是多少?我的理解:车只有两种情况,蓝色和绿色,如果是蓝色,说明目击者说对了,概率80%,反之20%。这里我想不出来各种颜色车的多少,会对目击者的判断产生什么影响,即使产生了,那也应该包含在专家给出的概率之中。这里很多童鞋的回答套用了贝叶斯公式...
Chris_Xo:作者:牛客565715777号 链接:https://www.nowcoder.com/discuss/65344 来源:牛客网 我的心情受灯光(绿色20%心情好,红色80%心情不好)和女朋友(来看我80%心情好,不来看我20%心情不好)影响 1.灯光可能影响我的心情,女朋友可能影响我的心情 2.灯光可能影响我的心情,女朋友一定影响我的心情 题主你这里所谓的不同价值的事件只是多加了一个随机变量而已,应用乘法原理即可,而且需要给出“可能”的概率。 实际上在交通肇事这道题上,题主只是存在对题意理解的差异。假设X为真实发生的情况,而Y为目击者看到的情况,B为蓝车,G为绿车。大家的理解是,“专家在现场分析,当时那种条件能看正确的可能性是80%”,这里的80%指的是 P(Y=B|X=B),即真实是B,目击者看到B的概率,因此需要用贝叶斯公式去计算出P(X=B|Y=B),此时P(Y)先验概率就派上用场了。而题主的理解是,80%是指P(X=B|Y=B),即目击者看到是B时,真实也是B(也可以看做判断的可信度),因此按照题主的理解,确实这道题就是80%。差异仅在于对这个专家分析的概率的理解上,我个人认为各自只要说清楚自己对题意的理解就都没有问题。
投递牛客等公司 >
0 点赞 评论 收藏
分享
关注他的用户也关注了:
牛客网
牛客企业服务