这道题其实思路不难，难的就是要尽量简化复杂度。思路逃不开暴力穷举呀！所以要想超圈，出题人只需要把用例好好设计，大家谁都过不了。 降低复杂度的方法有两个： 1、将3和5的倍数先挑出来，在其他的数组里找目标值。 2、暴力穷举时，找到了符合目标值的组合就立即返回，不要再接着找了。 def trace_back(nums,target,temp): if sum(temp) == target: temp.sort() if temp not in res: res.append(list(temp)) else: ...

这道题本来很简单，难就难在出题人没节操。题目说的是只找字母，但是测试用例里还有要找数字的。 import re origin = input().strip() target = input().strip() count = 0 #pattern = re.compile(r'[a-zA-Z]') #origin = pattern.findall(origin) for i in origin: if i.upper() == target.upper(): count += 1 print(count)

这个题难就难在题意，是给你m×n个格子，然后沿着边线走。那其实可走的点的个数是（m+1）×(n+1)个。 这属于动态规划里比较简单的题了，填表格。 while True: try: m,n = map(int,input().strip().split()) board = [[1]*(n+1) for i in range(m+1)] def count_steps(board,i,j): if i !=0 and j != 0: board[i][j] = board[i-1][...

网络编译环境还是和本地不一样的，如果陷入死循环，完全看不出来错在哪里。有两点建议：1、先写好测试用例。2、局部调试代码，这种写了两个函数的，应该每个函数先调试通，即所有的用例通过，再进行总的调试。'''10.254.254.254255.255.255.2541.0.0.0255.0.0.01.0.0.0255.255.255.32128.0.0.0255.255.255.254191.255.255.255.255255.255.255.254192.0.0.0.0255.255.255.254223.255.255.255255.255.255.254224.0.0.0.0255.255....