说一说服务端渲染？

得分点

服务器端生成HTML直接返回给浏览器、减少网络传输、首屏渲染快、对搜索引擎友好

参考答案

标准回答

SSR是Server Side Render简称；页面上的内容是通过服务端渲染生成的，浏览器直接显示服务端返回的html就可以了。和它对应的是，CSR是Client Side Render简称；客户端在请求时，服务端不做任何处理，直接将前端资源打包后生成的html返回给客户端，此时的html中无任何网页内容，需要客户端去加载执行js代码才能渲染生成页面内容，同时完成事件绑定，然后客户端再去通过ajax请求后端api获取数据更新视图。

服务端渲染的优势：减少网络传输，响应快，用户体验好，首屏渲染快，对搜索引擎友好，搜索引擎爬虫可以看到完整的程序源码，有利于SEO。

在Vue项目中实现服务端渲染方法：Vue在客户端渲染中也是采用一定方法将虚拟DOM渲染为真实DOM的，那么服务端的渲染流程也是通过虚拟DOM的编译来完成的，编译虚拟DOM的方法是renderToString。在Vue中，vue-server-renderer 提供一个名为 createBundleRenderer 的 API，这个API用于创建一个 render，并且自带renderToString方法。

加分回答

使用服务器端渲染 (SSR) 时还需要有一些权衡之处：

• 开发条件所限。浏览器特定的代码，只能在某些生命周期钩子函数 (lifecycle hook) 中使用；一些外部扩展库 (external library) 可能需要特殊处理，才能在服务器渲染应用程序中运行。
• 涉及构建设置和部署的更多要求。与可以部署在任何静态文件服务器上的完全静态单页面应用程序 (SPA) 不同，服务器渲染应用程序，需要处于 Node.js server 运行环境。
• 更多的服务器端负载。在 Node.js 中渲染完整的应用程序，显然会比仅仅提供静态文件的 server 更加大量占用 CPU 资源 (CPU-intensive - CPU 密集)，因此如果你预料在高流量环境 (high traffic) 下使用，请准备相应的服务器负载，并明智地采用缓存策略。

延伸阅读

服务器端渲染 vs 预渲染 (SSR vs Prerendering)

预渲染，构建阶段生成匹配预渲染路径的 html 文件（注意：每个需要预渲染的路由都有一个对应的 html）。构建出来的 html 文件已有部分内容。

如果你调研服务器端渲染 (SSR) 只是用来改善少数营销页面（例如 /, /about, /contact 等）的 SEO，那么你可能需要预渲染。无需使用 web 服务器实时动态编译 HTML，而是使用预渲染方式，在构建时 (build time) 简单地生成针对特定路由的静态 HTML 文件。优点是设置预渲染更简单，并可以将你的前端作为一个完全静态的站点。