嵌入式linux走Qt好还是驱动好
有没有大佬能给点建议data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc5/84bc5cf488aa78c61a4569ef450133ef1927516c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc5/84bc5cf488aa78c61a4569ef450133ef1927516c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc5/84bc5cf488aa78c61a4569ef450133ef1927516c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc5/84bc5cf488aa78c61a4569ef450133ef1927516c" alt=""
目前摆在面前两条路 不知道走哪个比较好
本人刚写完cpp 想走qt开发 但是看现在好多岗还是面向驱动开发一点 准备参加今年秋招的 不知道短时间学哪个好一点 #你的秋招进行到哪一步了#
目前摆在面前两条路 不知道走哪个比较好
本人刚写完cpp 想走qt开发 但是看现在好多岗还是面向驱动开发一点 准备参加今年秋招的 不知道短时间学哪个好一点 #你的秋招进行到哪一步了#
全部评论
论下限做驱动门槛更高,做app可以low到令人发指。但是真要打高端局,驱动被芯片原厂彻底拿捏,而做app的可以无缝衔接产品,你可以是下一个雷军。
两个都不好,驱动岗位少,qt没傻前景,建议搞音视频
data:image/s3,"s3://crabby-images/075ed/075ed7586189933f94362eded9857fdd70954b36" alt=""
QT感觉不太行
驱动肯定更好,但是要求比qt起码要高俩个级别
m
驱动东西太多了
现在一说嵌入式都是qt 驱动,绷不住了
可以试试我们公司,简历写两页,主页有推荐
data:image/s3,"s3://crabby-images/075ed/075ed7586189933f94362eded9857fdd70954b36" alt=""
搞驱动好,Qt没技术力,可替代性强, 可以整点 USB设备驱动项目,或者 bootloader 相关项目; 当然除了 QT 和 驱动 还有linux 应用开发 这条路 即 嵌入式软件开发 也是广义的 C/C++ 程序员,
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享