我的建议是:为了下一代,少生点
#后面的秋招会越来越卷吗#
只要人才和岗位比例不变,自然会越来卷。所以,还是少生点吧,不然他们卷的难受,我们也得边卷边养他们
只要人才和岗位比例不变,自然会越来卷。所以,还是少生点吧,不然他们卷的难受,我们也得边卷边养他们
全部评论
儿孙自有儿孙福,没有儿孙我享福~
还是润了好,不然在这结婚生育还得当大冤种接房地产的烂摊子,带着钱润掉一分别留给他们
搞对象还得面试,还得一面二面丈母娘面,丈母娘可能还会强行改base地,通过了还要交高额的培训费用,好不容易签了可能过的稍有不顺合就毁合同,找工作真的比找对象划算多了
一对夫妻只生一个,未来人口是不是就减半了
不想让下一代跟着受苦,我选择不生
我国本来就是靠人口福利,现在老龄化了廉价劳动力不足才放开二胎三胎,属实是发展中的必经之路。麻了,这破环境什么时候才能好啊
这根本就不是少生能解决的问题😂
人少了,需求就少了,岗位就更少了,主要问题是大家学历都上来了
能run就run 不能就不生 把钱带进棺材也好
交工资20%的单身税
人少了谁干活,总要有人被剥削
话不能这么说,涉及到消费和产业的建立扩张的时候大家都想人越多越好,涉及到分蛋糕了谁不想人越少越好
确实,人才越来越多,岗位就越来越少
主要看gdp增长率
岗位少点源头是消费的降级,盼着能多生点吧!因为只有消费才能产生岗位,然而常规的手段已经无法拉动消费了。
你一个南京航空航天大学的看问题怎么会这么肤浅
拉倒吧,和gdp有关,人口少只会让经济恶化
太对了
冲这张图给你点赞
塔塔开
相关推荐
11-25 19:33
南京理工大学 C++ 乡土丁真真:佬很厉害,羡慕~虽然我还没有到校招的时候,也想讲一下自己的看法:我觉得不是CPP的问题,佬的背书双2,技术栈加了GO,有两段实习。投了123,面了30.拿到11个offer。这个数据已经很耀眼了。这不也是CPP带来的吗?当然也不止是CPP。至少来说在这个方向努力过的也会有好的结果和选择。同等学历和项目选java就会有更好的吗?我个人持疑问态度。当然CPP在方向选择上确实让人头大,但是我觉得能上岸,至于最后做什么方向,在我看来并不重要。至于CPP特殊,有岗位方向的随机性,java不是不挑方向,只是没得选而已。也希望自己以后校招的时候能offer满满
点赞 评论 收藏
分享