单盲就纯恶心人
sci 中了,答辩 ppt 写完了,以为一切都快结束,就等着六月初答辩,结果 *** 盲审一个专家给优秀,一个专家给重大修改,直接不能参加答辩😅重大修改那个给的评语,看完后我脑子都萎缩了,能问出这几个问题就说明这个叼毛专家要么没看我论文,要么对我的研究方向一点不熟悉😅因为他问的问题,答案就在第一章第三小节开头,我写了整整两段话来解释为什么不采取方案 a 而是采用近年来多被研究的方案 b😅我导师也很意外,觉得这评审有问题😅现在要么申诉,要么接受修改然后复审,但是申诉相当于重来一次校外盲审,这次只要有一个重大修改就直接延毕😅真的怕了,只能选择复审,最坏的情况就是晚点毕业😅我是真的想知道这个叼毛是谁,然后和他当面对质
全部评论
老哥是校友吗,我也有个c,而且只有三条意见,真的服了
专家是这样的
这个盲审真的是看运气
我也是,一个专家给不合格,只有两条意见。其中有一条意见建议我采用一种研究思路进行验证。离谱的是,我tm原文就是这么做的。建议我按照我自己的思路来是吧?真特么离谱
复审,有希望的
盲审是这样的,现在盲审保护的就是这种shab专家,盲审应该三个月后公开所有人实名,看看谁敢乱身
我的也是,提些脑溢血的问题,还好他给了个及格分
原来大家盲审的时候也遇到过***盲审专家阿
我呢,更恶心,外审分属于中上的,答辩第一个,结果答辩老师不问论文的内容,乱引申着问,还说我为什么不质疑专家质疑权威,就是想着法的挂我。同组答辩的女的不挂,当领导的不挂,跟答辩老师关系好的不挂,就找到我这个老师是软柿子头上了
盲审是这样的,学生只需要写好论文就可以了,而盲审老师要考虑的可就多了
相关推荐
![](https://static.nowcoder.com/fe/file/oss/1715049343797JOCFB.png)
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
02-10 21:46
宁波大学 点赞 评论 收藏
分享