论文将不同人的方法进行融合算抄袭吗?
全部评论
这叫创新😅
你在搞笑,你觉得你自己能创新?你看看现在国内各大92院校硕,博,副教授,教授,谁能保证自己的所有论文都在创新,绝大多数都是拼多多
那叫融会贯通
a模型的b方法,可以魔改一下放到c模型
不算,顶会的排列组合,可以去学习学习
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ff37/2ff37c347876ec9e4f148782a06e582431d40747" alt=""
抄袭一定会延毕吗?
这种事怎么能叫抄袭呢,你不是站在前人的方法上更近一步么?
直接就是狠狠灌水,好多搞深度学习的都灌,还有数据造假的,你只要结果真实而且有提高,已经是中上水平了兄弟。
重要的不是方法,而是为什么用这个方法
同问 插眼
同问。
不算
排列组合算创新data:image/s3,"s3://crabby-images/4698b/4698bf05665dd9ab89fbd45fe72a18b9c1de979c" alt=""
这叫创新
建议去b站找耿同学学习一下论文的写法data:image/s3,"s3://crabby-images/1dc75/1dc758a6cb3683b3b44bad0dd6fb9d2c963087ab" alt=""
从0到1的世上没几个,绝大多数都是从1到2345
1➕1大于2,就不算抄袭data:image/s3,"s3://crabby-images/68868/68868c306704112e61cb53e2b31bebde4e036b55" alt=""
如果这要是算抄袭的,百分之90的硕士可能要毕不了业了data:image/s3,"s3://crabby-images/ac459/ac4596f669fbe0446052b506b6aae6680c60d8cb" alt=""
顶一下
那好哥哥们,毕业论文这样写会有盲审挂的风险吗data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc5/84bc5cf488aa78c61a4569ef450133ef1927516c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc5/84bc5cf488aa78c61a4569ef450133ef1927516c" alt=""
相关推荐
02-18 16:15
北京外国语大学 平台产品 data:image/s3,"s3://crabby-images/67b97/67b970e423f39b0d3904be099273402087408568" alt=""
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享