海康威视内推海康威视面经

海康面经 算法
自动驾驶算法工程师,详细讲一讲。

 1.电话面试  很早的时候就投递了海康的自动驾驶算法工程师的岗位,前段时间接到了海康的电话面试,主要是问项目,相当于简历面。后来上海康官网去看,自动驾驶算法工程师的hc只有5个,感觉竞争可能比较激烈。

 2.现场面试

 初面

 现场,等了大概一个小时,被叫去初面。有两个面试官,问了一下项目内容和研究方向,聊了半个小时,主要是细致的问了项目内容。

 比如问你当时的解决方案,你用的这个算法当时是怎么考虑,对于某些情况有考虑过吗,对于可能出现的xxx情况怎么办?项目的难点在什么地方,你是怎么解决的?😅

 一直是一个面试官在问,聊了半个多小时,然后另一个面试官突然说,考个代码吧,然后让我在a4纸上手撕了一道排序算法。在我写写画画的时候,两个面试官出去交流了一阵,回来后看了一下代码,然后又问我你觉得你之后的研究方向是什么?有什么难点或者你要去努力完善的?然后问我有什么问题吗?😶我就问了一下自动驾驶的业务场景。然后他们说先这样,让我去大厅报道处等通知,一会加一面。

 二面

 到了大厅呆了没两分钟,hr让我去另一个房间二面,一个面试官,上来先问我的研究方向是啥,然后这个研究方向业界怎么整的😐,我就按照传感器类型,解决方案结构,特征提取方法大致分了个类。问了一下我论文,问了一下双目视觉深度图方式的目标检测怎么样?优缺点,之后的发展前景?你对无人车未来技术趋势有什么看法等等。

 这一面问的都是很宏观和趋势上的问题,如果之前没有思考过还真有点难答好。感觉很考验对自动驾驶这个领域的整体理解。

 聊了半个多小时,问了一下你在实验室都几点回去(可能海康加班多😂),然后问我还有问题吗?我说之前一面问了比较细致的业务场景,我想问一下公司在无人车宏观上的布局或打算?答曰商业机密,不告诉你,然后反问我你觉得现在很多的无人驾驶创业公司怎么样?😐我说烧钱,业务场景不是很明晰,短期看不到盈利,我可能不会去考虑。然后就让我等hr面。

 hr面

 就是闲聊,问一下家是哪的,准备在哪发展,为什么。项目怎么样,觉得最大挑战是什么,有没有压力大的时候这样。聊完就说我没有什么问题了,然后让出去听报道处的安排。

 一面技术问的比较多,可能我的一个项目方向面试官比较感兴趣,就着重问了那一个项目,然后代码能力也要有的,刷一下剑指offer基本没问题了。

 二面面试官应该是个leader,更关注宏观上的东西,如果在学习的时候只关注自己领域的具体细节,对其他相关领域不关注,可能容易问到知识盲区。

海康威视2025届校园招聘开启

【关于我们】海康威视成立于2001年,是一家专注技术创新的科技公司,致力于将物联感知、人工智能、大数据技术服务于干行百业,引领智能物联新未来

【招聘岗位】综合类(人力、会计、运营、商务)、营销/技术支持类、算法/网米哈游TCL络安全/大数据类、器件电路类、软件/嵌入式类、硬件/结构类、测试/支撑类、供应链类、体验设计类

【工作地点】杭州、武汉、西安、成都、上海、北京、石家庄、全国90+城市和海外多地

【福利待遇】有竞争力的薪资+影响世界的宽广舞台+持续可期的成长回报+踏实专注的做事氛围+接轨市场的创新实践

【投递链接】http://campushr.hikvision.com

【内推码】9PPA31(简历优先筛选,后续有流程上的问题欢迎随时联系)

使用内推码简历优先筛选,有任何问题包括进度查询可以私信我,内推后在评论区留言【姓名缩写+岗位】,方便捞人和确认投递状态
全部评论

相关推荐

hanliu:1. 排版与格式问题字体与对齐问题:标题和内容的字体大小差异不够明显,无法迅速吸引目光。某些文字看起来有些拥挤(比如校园经历中的“班委成员”部分)。2. 内容逻辑性模块顺序问题:实习经历放在较靠后的位置,实际上这部分内容对应聘来说更重要,建议提前突出。细节表述不够突出:比如教育背景部分的专业课程仅仅列出名字,没有说明自己在这些课程中表现如何或者掌握了什么技能,缺乏量化描述。多余内容:例如“班委成员”和“宣传委员”这类校园经历,叙述过于普通,缺乏和岗位相关的实质性贡献。,建议简写。3. 措辞专业性表达不够精准:例如“协助班长与团支书更好地为同学服务”显得较为笼统,没有实际成果的体现。用词重复:如“学习了焊接”“学习了光检”等重复词语较多,缺乏丰富的动词来展示个人能力(如“负责”“优化”“改进”等)。技能展示不足:虽然列出了UG和CAD证书,但没有明确提到这些技能如何在实际工作中发挥作用。4. 技能匹配度技能深度不足:虽然列出了掌握的软件和技术,但没有描述技能水平(如“熟练掌握”“精通”),也没有具体案例支持这些技能。缺乏岗位导向性:比如针对机械设计与制造方向,实习经历提到了“E6尾灯项目”,但没有详细说明自己在其中的技术贡献,可能会显得经验描述泛泛而谈。5. 自我评价问题表达空泛:如“具有良好的沟通协调能力”“责任心强”之类的描述太常见,没有让人眼前一亮的特点。缺乏成果支持:自我评价中的能力没有用具体项目、经历或成就来验证,可信度较弱。 兄弟加油
点赞 评论 收藏
分享
菜鸡29号:根据已有信息能初步得出以下几点: 1、硕士排了大本和大专 2、要求会多语言要么是招人很挑剔要么就是干的活杂 3、给出校招薪资范围过于巨大,说明里面的薪资制度(包括涨薪)可能有大坑
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务