由于同时和a[j]和j有关所以不能单纯维护当作斜率相关的问题来做 本问题是经典的决策单调性问题。 考虑我们选择j时如果j1>j2且a[j1]>a[j2]显然j2时候不如j1,因此我们用单调队列筛掉这些不符合条件的j2,最后得到一个单调下降子序列。 同理,选择i时如果i1<i2且a[i1]>a[i2]显然i2时候不如i1,帅选后i的选择区域也将在一个单调上升子序列中。 现在在一个单调上升子序列中选择i,一个单调下降子序列中选择j。 接下来考虑j对i1和i2的值f(i1,j)=(A[i1]+A[j])*(j-i1),f(i2,j)=(A[i2]+A[j])*(j-i2)作差 不妨设i1>i2 f(i1,j)-f(i2,j)=j*(A[i1]-A[i2])-(A[i1]*i1-A[i2]*i2)-A[j]*(i1-i2) =(A[i1]-A[i2],i1-i2)·(j,-a[j])-(A[i1]*i1-A[i2]*i2) 显然,随着j的增大f(i1,j)-f(i2,j)单调递增,也就是说,对于任意i1,i2存在一个在j0之后 (f(i1,j)-f(i2,j))*(j-j0)>=0 故我们在i待选择的单调上升子序列中的每个相邻元素计算其分界的j即可。具体实现就是用一个单调栈维护每个分界点,每次对相邻两个元素二分其分界点,然后维护单调栈。 1.得到i的候选序列I={i1,i2...ip} 2.得到j的候选序列J={j1,j2...jq} 3.初始单调栈s为空 4.枚举x,根据f(ix,j)-f(ix+1,j)的算出分界点jx,将jx比栈顶元素小,不断把元素踢出,然后加入jx 5.根据单调栈中的元素,得到每个序列J最优的决策ix,计算,并求最大值。 PS:这个问题转化称这样可能更好理解,二维的点集A={(i,a[i])},B={(i,-a[i])},在A中取一个点,在B中取一个点,最后要求其面积最大,当然最后做法本质没区别
3 2

相关推荐

2025-12-30 16:42
同济大学 C++
仁狂躁使者:哎呀,不用担心,我当时配环境配了两天,项目捋不清就问问导师能不能用ai,慢慢就清了,会好起来的
点赞 评论 收藏
分享
首先讲三个故事,关于牛客的事件一:2024年,牛客上有一对高学历情侣,求职方向与我当时一致,都是嵌入式方向。他们恰好是我的朋友,专业能力和学历背景都很扎实,也因此拿到了不少优质offer。和很多求职者一样,他们把offer情况整理后发在平台上,本意是记录与交流,但很快引发了争议。有声音指责他们“集邮”“不释放名额”,认为这种展示本身就是一种炫耀。最终讨论失控,当事人删除内容,事件也很快被遗忘。事件二:小红书评论区,一条评价获得了不少共鸣:“感觉牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味,颇有一种从年级第一掉到年纪第二后抱怨考不上大学的味道”,这条评论被水印里这个同学转发到牛客后,评论...
小型域名服务器:当看到别人比自己强的时候,即便这是对方应得的,很多人会也下意识的歪曲解构对方的意图,来消解自己在这本就不存在的比较中输掉的自信,从而平白制造出很多无谓的争论。比如你会在空余时间来写优质好文,而我回家只会暗区突围,那么我就可以作为键盘侠在这里评论你是不是XXXXXXXX。即便我自己都知道这是假的,但只要这没那么容易证伪,那么当你开始回应的时候,脏水就已经泼出去了,后面可能会有更多的人带着情绪来给我点赞,而毫不关注你写的文章内容本身是啥了。
SAGIMA牛马咖啡
点赞 评论 收藏
分享
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务