请问昨天加面了，通过的话是第三批意向吗
查看原帖
点赞 评论

相关推荐

10-20 14:35
河海大学 C++
0818科大讯飞C++笔试
1、给定一个N，打印一个序列，如N=5，输出55555 55555555552、给定一个栈，初始时栈中为空。有m次操作，每次操作向栈口压入一个数字。在一次操作之后，如果栈中有两个连续的相同数字x，则它们会合并成数字x+1。如果仍有，则重复此过程(可以证明同一时刻最多只有一组两个连续的相同数字)。问m次操作之后栈中的数字自底向上是多少?3、给出一个长度为n的数组a1;42，…,an,假如你从2点出发(初始区间为[,æ],初始价值为a)，每到达一个点就把这个点加入到区间内并获得当前点的价值，每次能将当前所拥有的区间向右或者向左扩展一个(不能超过边界),且被拓展的位置的值一定要大于当前所拥有的价值...
投递科大讯飞等公司10个岗位 >
点赞 评论 收藏
分享
09-28 11:58
青岛酒店管理职业技术学院 Java
点赞 评论 收藏
分享
10-20 21:26
The University of Sydney 游戏后端
点赞 评论 收藏
分享
09-25 12:19
南京航空航天大学 算法工程师
税友集团一面上来一道 easy 题介绍项目有个很值得探讨的问题，如何评估一个模型评分可不可 靠 我的做法是生成的文本送给 gpt4去评分，但是面试官说怎么证明 gpt4就是对的，他分享了下他的思路，应该让人类先对这样的回复进行评分，给定一个标准 然后再给看gpt 的打分是否和人类一致我反问那如果人类的打分水平参差不齐呢“这样的话 就规定一群人投票 表决什么样的评分是好的”我说 那这样的话 不是很消耗人力成本“但是你只需要标定一次 如果结果和预期符合，就说明这个模型可信”我说 那如果换一个场景，这就要重新再做一次“理论上每个场景都要这样做”我说 那如果假设打分的人类服从高斯分布 中间的人肯定占的分布比较多 ，假设 gpt4是最右边高质量的分布，怎么能证明中间分布的人的打分，就一定比 gpt4好呢“如果是这样 就需要分别针对什么样的人群 去设置一个打分 如果你想卖给中间人群， 就找一个中间的人群的水平打分”大模型是不是真的能够理解人类的指令 🤔
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
10-16 10:35
点赞 评论 收藏
分享

牛客热帖

正在热议
# 晒一晒我的offer #
9520521次浏览 103869人参与
# 数据人offer决赛圈怎么选 #
107494次浏览 1397人参与
# 签约/解约注意事项 #
304189次浏览 1900人参与
# 互联网没坑了，还能去哪里？ #
1095536次浏览 12695人参与
# 你/你领导的口头禅是什么？ #
3683次浏览 34人参与
# 我的实习求职记录 #
5946077次浏览 82749人参与
# AI了，我在打一种很新的工 #
19069次浏览 424人参与
# 机械制造面试点评 #
33100次浏览 269人参与
# 你的秋招第一场笔试是哪家 #
38712次浏览 535人参与
# 机械制造公司评价 #
81790次浏览 257人参与
# 那些拿到大厂offer的简历长啥样 #
107126次浏览 2060人参与
# 数据人的面试交流地 #
425479次浏览 7718人参与
# 大疆求职进展汇总 #
394631次浏览 2832人参与
# 许愿池 #
203057次浏览 2487人参与
# 简历被挂麻了，求建议 #
2424501次浏览 32672人参与
# 非技术er求职现状 #
20787次浏览 187人参与
# 如何拒绝/反向PUA #
45435次浏览 321人参与
# 互联网公司评价 #
284229次浏览 3287人参与
# 通信/硬件求职避坑tips #
22241次浏览 145人参与
# 入职第一天，你准备什么时候下班 #
20553次浏览 133人参与
牛客网
牛客企业服务