Day35| 动规和背包变形

今天三道题目,可以说分别是背包问题的不同变形

三个模型

  • 已知每个物品的重量和价值。背包空间大小为Space,求放入物品的最大的价值。变形一 在和的上限不超过 half 的情况下的最大和。
  • 已知每个物品的重量和价值。背包空间大小为Space,求装满背包的方法数量
  • 已知每个物品的重量和价值。背包空间大小为Space,求背包最大可以放的数量。

最后一块石头的重量

这题实际上求得是 在和的上限不超过 half 的情况下的最大和。

基础背包模型求得是 空间和上限不超过 half 的情况下的最大价值和。

观察可以发现,如果将重量和价值相等的话,我们可以得到一个化简的式子也就是题目所有的内容。转换成代码就是这样

目标和

这题实际上就得是一个序列里面和为 sum 的个数。显然遍历回溯是可以解的。同时这有个最优子结构。

dp [i] [space] = dp[i-1] [space] + dp[i-1][space-space[i]]

对每个物品进行遍历即可。 对这个问题进行抽象我们可以得到 这样的背包问题。

  • 已知每个物品的重量和价值。背包空间大小为Space,求装满背包的方法

474.一和零

这题实际上问的是

  • 已知每个物品的重量和价值。背包空间大小为Space,求背包最大可以放的数量。
  • dp [i] [space] = max( dp[i-1] [space] , dp[i-1][space-space[i]] +1 )
全部评论

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
渴望wlb的牛油果很...:直说卡第一学历不就行了 非得拐弯抹角
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务