技术面试不是背板子回答问题

分享给列表里准备技术面试的友子们: 最近开始从头再看面经，发现了一个问题。

看面经的时候发现很多之前没有深刻理解的东西很容易忘，一般都是提起来知道，细想想不起来。 我一直在想＂深刻理解＂指什么，什么样才算深刻理解，大概想到了有一组衡量的方法:

1.你是否清楚地知道为什么会有这个问题/设计。

2.你是否清楚地知道为什么这个东西在语言/框架层面要这样设计。

3.你是否能想出一个问题场景来表达这个问题。

拿JavaScript的weakmap举例，当面试问到你了解不了解map和weakmap的区别是什么，本质上是在问你对weakmap的理解。

1.理解在部分地方使用map可能会引发内存问题，所以有了weakmap

2.理解js在设计weakmap时，为什么要设计成不可迭代的模式。

3.联想到在dom元素map引用时可能引起内存回收问题，使用weakmap可以解决。

面试官不想听你从头到尾开始一条一条背，like:

1.weakmap和map在实例化的时候不一样，区别是啥

2.weakmap不能迭代 3.还有啥来着...啊我想起来了

这样去回答一个面试问题我认为是很不合理的，也不是面试官想听到的。

真正理解一个问题其实对自己的面试很有帮助，马上秋招了，祝大家都能顺利拿到自己满意的offer!