HashMap总结

1.底层数据结构,1.7和1.8的不同

1.7:数组(初始大小为16)+链表

1.8:数组(初始大小为16)+(链表or红黑树),链表长度超过 8 的时候,会将链表转化为红黑树来提高查询效率(组的长度小于 64,那么会选择先进行数组扩容,而不是转换为红黑树)。当节点数小于6时,红黑树将退化成链表

2.键的索引如何计算

1.7:

static int hash(int h) {
 
    h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
    return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
}

1.8:

    static final int hash(Object key) {
      int h;
      // key.hashCode():返回散列值也就是hashcode
      // ^:按位异或
      // >>>:无符号右移,忽略符号位,空位都以0补齐
      return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
  }


jdk1.7的hash方法扰动了4次,而jdk1.8的hash方法更加简洁。首先调用hashcode方法获取键(key)的哈希码,并将其与右移 16 位的哈希码进行异或运算。然后hash的结果与数组容量进行取模操作(hash&(length - 1),需要length为2的幂次方),这个余数就是对应的数组的下标,然后存放键在对应下标的位置。

3.为什么得到哈希码之后要进行二次hash操作

把哈希值右移 16 位,也就正好是自己长度的一半,之后与原哈希值做异或运算,这样就混合了原哈希值中的高位和低位,让数据元素更加均衡的分布,增大了随机性。

4.扩容机制

HashMap 的扩容是通过 resize 方法来实现的,该方法接收一个新的容量 newCapacity,然后将 HashMap 的容量扩大到 newCapacity:

  • 获取旧数组及容量:如果旧容量已经达到 HashMap 支持的最大容量 MAXIMUM_CAPACITY( 2 的 30 次方),就将新的阈值 threshold 调整为 Integer.MAX_VALUE(2 的 31 次方 - 1)
  • 创建新数组并转移元素:将旧数组 oldTable 中的元素转移到新数组 newTable 中。转移过程是通过调用 transfer 方法来实现的。该方法遍历旧数组中的每个桶,并将每个桶中的键值对重新计算哈希值后,将其插入到新数组对应的桶中。
  • 重新计算阈值 threshold:转移完成后,方法将 HashMap 内部的数组引用 table 指向新数组 newTable,并重新计算阈值 threshold:
threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAXIMUM_CAPACITY + 1);

5.新的容量如何计算

  • 新容量 newCapacity 被初始化为原容量 oldCapacity 的两倍
  • 如果 newCapacity 超过了 HashMap 的容量限制 MAXIMUM_CAPACITY(2^30),就将 newCapacity 设置为 MAXIMUM_CAPACITY
  • 如果 newCapacity 小于默认初始容量 DEFAULT_INITIAL_CAPACITY(16),就将 newCapacity 设置为 DEFAULT_INITIAL_CAPACITY

6.jdk1.7扩容机制中如何将旧的小数组元素拷贝到新的大数组中

通过transfer方法实现,该方法接受一个新的 Entry 数组 newTable 和一个布尔值 rehash 作为参数,其中 newTable 表示新的哈希表,rehash 表示是否需要重新计算键的哈希值:

  • 遍历旧哈希表中的每个 Entry:如果 rehash 为 true,则需要重新计算键的哈希值,根据新哈希表的长度和键的哈希值,计算 Entry 在新数组中的位置 i。
  • 头插法:由于新元素需要被放在链表的头部,因此将新元素的下一个元素设置为当前数组位置上的元素。

头插法存在问题:扩容后可能会改变原来的顺序

7.jdk1.8扩容机制改进

差别主要在hash方法上,当数组长度为 2 的幂次方时,能够很巧妙地解决 JDK 7 中遇到的问题。1.8的hash方法如下(与上文一致):

    static final int hash(Object key) {
      int h;
      // key.hashCode():返回散列值也就是hashcode
      // ^:按位异或
      // >>>:无符号右移,忽略符号位,空位都以0补齐
      return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
  }


数组扩容后的索引位置,要么就是原来的索引位置,要么就是“原索引+原来的容量”,遵循一定的规律。

8.数组长度为什么是2的幂次方

  • 如果使用2的幂次方,可以用按位与操作替换取模操作,提升计算效率(当length为2的幂次方时,hash%length=hash&(length-1)
  • 当数组进行扩容的时候,需要将链表中的元素逐个遍历,将每个元素的hash值 & 原来的容量 如果=0,说明留在原地,如果不等于0,说明需要移动到新位置。然后用两个链表分别存放,最后通过原桶下标位置 + 旧数组容量就可以直接移动到新的桶下标位置,一次性移动

9.HashMap的put流程

  • 创建:hashmap的数组是懒惰初始化的,只有第一个元素插入的时候才会创建
  • 计算hash:获取键的哈希码,然后进行hash运算,最后按位与得到元素存放的下标
  • 判断下标是否有元素:如果没有,创建Node节点,然后放入
  • 如果有:
  • 如果是TreeNode,说明已经是树化了,那么需要走红黑树的更新逻辑
  • 如果是Node,那么走链表的更新逻辑,如果链表长度达到树化阈值,那么需要走树化逻辑。1.7是头插法,1.8是尾插法
  • 扩容,1.7超过扩容阈值不会马上扩容,需要判断是否有空位,如果没有在进行扩容, 1.8是超过扩容阈值就马上扩容(1.8有优化:按位与原来的容量判断是否0)

10.负载因子为什么是0.75

  • 为了在时间和空间成本之间达到一个较好的平衡点,既可以保证哈希表的性能表现,又能够充分利用空间。
  • 如果负载因子过大,填充因子较多,那么哈希表中的元素就会越来越多地聚集在少数的桶中,这就导致了冲突的增加,这些冲突会导致查找、插入和删除操作的效率下降。
  • 如果负载因子过小,那么桶的数量会很多,虽然可以减少冲突,但会导致更频繁地扩容,在空间利用上面也会有浪费。

11.线程不安全:put 会导致元素丢失

两个线程同时判断一个位置是null,所以同时创建了节点准备插入桶下标,然后其中一个插入完成,另一个进行了覆盖,造成了一个数据丢失

12.线程不安全:扩容会死循环(1.7头插法出现)

  • 线程1进行扩容,会有两个临时变量e和next,分别指向第一个跟第二个节点(a和b),然后准备进行扩容的时候,发生了线程上下文切换
  • 线程2执行了,他也有两个临时变量,然后进行扩容,扩容之后,因为1.7使用的是头插法,所以原就数组链表中的元素比如a 指向 b,会变成 b 指向a,然后扩容完成
  • 切换会线程1,他还会执行完扩容流程,此时线程1的 e 和 next还是原先的a 和 b,但是此时他们的顺序已经发生了改变,此时e是a插入,然后next是b,然后e插入a之后,获取next值,也就是b,然后插入,next值就会去获取下一个节点的值,因为刚才线程2扩容使得两个节点顺序发生了改变,b指向了a,然后此时next值是a,那么刚才已经插入过 a了 ,此时又插入了a,那么链表的顺序是 a和b两个节点互相指向,造成了死循环

13.线程不安全:put 和 get 并发时会导致 get 到 null

因为线程 1 执行完 table = newTab 之后,线程 2 中的 table 此时也发生了变化,此时去 get 的时候当然会 get 到 null 了,因为元素还没有转移

14.重写HashMap的equal和hashcode方法需要注意什么?

HashMap使用Key对象的hashCode()和equals()方法去决定key-value对的索引。当我们试着从HashMap中获取值的时候,这些方法也会被用到。如果这些方法没有被正确地实现,在这种情况下,两个不同Key也许会产生相同的hashCode()和equals()输出,HashMap将会认为它们是相同的,然后覆盖它们,而非把它们存储到不同的地方

15.重写HashMap的equal方法不当会出现什么问题

  • HashMap在比较元素时,会先通过hashCode进行比较,相同的情况下再通过equals进行比较。所以 equals相等的两个对象,hashCode一定相等。hashCode相等的两个对象,equals不一定相等。
  • 重写了equals方法,不重写hashCode方法时,可能会出现equals方法返回为true,而hashCode方法却返回false,这样的一个后果会导致在hashmap等类中存储多个一模一样的对象,导致出现覆盖存储的数据的问题,这与hashmap只能有唯一的key的规范不符合
  • 另外作为key的对象需要是不可变类,不然对象被修改了,下次hashcode值发生了改变就找不到了。

16.为什么要用红黑树,为什么一上来不树化

  • 红黑树是用来避免Dos攻击,防止链表过长时性能下降,树化时应时一种偶然情况
  • 链表的查找效率为O(n) ,而红黑树的查效率为O(logn),TreeNode占用空间也比普通的Node大,所以如果非必要,尽量还是使用链表,不要树化。

17.树化的阈值为什么是8

hash值如果足够随机,则在hash表中按泊松分布,在负载因子0.75的情况下,长度超过8的链表出现的概率是一亿分之6,选择8是为了让树化的几率足够小。

全部评论
学姐加油
点赞 回复 分享
发布于 2024-05-27 23:32 四川
哇 太细了 收藏收藏
点赞 回复 分享
发布于 2024-05-28 16:34 香港
写的真好
点赞 回复 分享
发布于 2024-06-02 11:16 山东
哥,为什么jdk1.8扩容的时候会加速rehash?不都是需要从新计算hash值,然后直接定址嘛?虽然有规律但没什么用呀,求解答😵
点赞 回复 分享
发布于 2024-07-07 09:56 辽宁

相关推荐

2024-11-20 17:56
已编辑
小米集团_测试开发(准入职员工)
双非坐过牢:非佬,可以啊10.28笔试,11.06评估11.11,11.12两面,11.19oc➕offer
点赞 评论 收藏
分享
#我和xx公司的爱恨情仇# 怎么会有这么**的公司!实习ld跟我说,在这实习秋招会有很大优势,没太大问题;线下一面二面水的很,手撕都是easy,二面面试官甚至说,你随便手撕个题目就行,找个代码量多的题目,然后我写了一个bfs图算法。主管面也是基本上纯聊天,然后甚至问我预期薪资,我说虽然我有互联网公司offer但是更想来华子,认可企业文化。面试完后,保温电话说根据面评开14a没问题,过了一段时间后去问了对接人,先说11月底开,后来说12月底开,昨天去问,他说你不是签了美团了吗,我们已经发完全部offer了。tmd那你不早说,我还在这等。我问了我们这个部门的其他实习生(三级部门下8个实习生,我们四级部门下就有5个,按理说我们部门应该缺人吧),结果其他实习生全军覆没,之前都收到降温电话要签个其他offer保底,实习生中甚至有人空白三方在allin华子,最逆天的是,其中一个是优秀实习生,他也没开出来。问那个优秀实习生,他说他在这实习时接口人天天给他洗脑说,在这实习只有不想来的,没有泡不出来的(如图1)。我接口人也是这么跟我说的,说我们2012实验室下面都偏预研,部门加班少,我们部门确实还行,而且本身华为比互联网稳定,后期还有股票,退休保留股票一直分红(补充:只有5%的人可以熬到40岁以上退休分股),你看看华为那么多od,人家为什么社招想来华为当od呢,因为华为真的稳定啊(后来想想他们来当od应该是没有更好的选择了吧,xhs上那个清华姚班都来华为当od)。我跟几个实习生已经转投其他部门了,那个优秀实习生去找别的部门hr时,人家问:你优秀实习生也要换部门吗,没遇到你这种情况之前为了选华为还是美团我还纠结了1个多月,现在想想真**,这**公司谁来谁知道,华子稳定个**,这里补充一下,35岁下岗就是华子最早提出来的。还有华为内部转岗的事,后来问了下很多大公司都可以内转,华子内转还要背绩效,去新部门会有很大绩效压力,原部门绩效太差还不能转,****。这**泡池子机制也是遥遥领先,其他互联网公司纷纷效仿。还有那5%公积金真恶心。之前认识一个腾讯提前批哥们,他杭电本科生,hr打电话还恶心他,给他开13a,总包比腾讯少20w,跟他说一大堆什么企业稳定,前景好,技术遥遥领先(图2)另外,还有个签约阿里被华为恶心的(图3)我和腾讯提前批的哥们的故事是真的,可以保证确有其事,图3是道听途说,不保证真实性,但我觉得这**公司真有可能发生这种诈骗故事
好吃的麦乐鸡块:这公司真的恶心,毫无信誉可言
点赞 评论 收藏
分享
评论
17
70
分享
牛客网
牛客企业服务