辩和逻辑:相对和同一的基本含义
1 基本逻辑定律
每个人在经历自我怀疑时,是否都问自己: 我是不是还不够努力?
1.1 相对逻辑的迷思
几个例子:
大多数人并不在乎对错, 他们只在乎有没有人听,有人听就表示有影响力,就有市场价值,所以只说一些人们爱听的。
如果奇幻有市场,那就生成奇幻。 如果标新立异有市场,那就生产新词汇。
例子2:
对于悲观的看法:
正面: 悲观的人 为群体提供警惕性,避免走向悬崖,它就像阳光催动团队完善。 不断纠正错误,为人类的前途担忧。 负面: 悲观的人 让周围的人失去信心,这类人就是混入狼群的哈士奇,企业需要的是拼命的狼。
对于乐观的看法:
正面: 乐观的人 为团队注入信心, 即使盲目自信,也比士气低落,丧气消极好。 负面: 盲目乐观 使得团队只能在阴沟里快乐地开船,永远无法在地面的阳光之下继续前进。
1.2 逻辑同一律
同一律是[形式逻辑]的基本规律之一,就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。
它包括,对象同一,概念同一,判断和结论的同一。 这将帮助人们保持思维和讨论的确定性。
- 同一律的反例:
** 概念模糊
三个秀才进京赶考,期望提前预知是否高中。
算命先生给他们伸出一根手指。
秀才们考完后发现算命先生真准。
因为一的含义全部包括了他们的场景:
一个也不中,高中一个,有一个没中,没有一个不中的。
包括了 三个秀才考试的全部可能抽象结果。
** 混淆概念 三段论推理
人是猿猴进化的,
张三是人,
所以张三是猴子进化的。 ----《人》的概念转换
凡是有意杀人者都应该死刑,
刽子手是有意杀人,
刽子手应该处于死刑。 ----违背了《意图》的概念同一
** 偷换概念
一个屋子里,12点被打牌声吵醒,于是你提醒:
“12点了你们休息吧,打扰别人休息。”
打牌的人却说:
“影响别人,又不是你这个自己人,你不是别人。”
--- 诡辩,注意不同的人,别人的概念不同。 违背了《概念》的同一。
-
同一律:定义和条件
简单说就是不能偏题,离题,跑题
概念同一,这里通过反例说明
-
反例一
算命所说的 “父在母先亡” ---- 判断和结论不清, “在” 有歧义,可以表示父还健在,母已离 或者与后面的词连用,表示已经先于母离世。 或者领导开会讲的 “上世纪80年代某次安全生产会议纪要”
-
反例二 歧义 违背概念同一
我喜欢上一个人: 我喜欢的不是你,是前面一个,上一个 我喜欢孤独,感觉一个人挺好。 我喜欢和某一个人待在一起。 我喜欢和某个人做爱。
-
反例三 违背 对象和概念同一
一以贯之的信念? 高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。
信念逻辑: 如何相信自己是有罪的:
高尚行为 为自己赎罪,受苦,做尽善事不求回报
卑下行为 罪恶就是本身,罪恶越多越是精进
信念逻辑:相信自己是圣人
高尚行为 我是高尚本身,做的一切都是神圣的,不求回报
卑鄙行为 为众生偶尔做些坏事,难以避免,有些目的地不做恶事无法抵达。
-
同一律:命题同一
或者答非所问的问题
问:为什么鸡蛋真难吃
下单的鸡是正直勇敢有责任感的鸡,你怎么能说它的鸡蛋难吃?
隔壁家的鸡蛋更难吃,你为什么不说?
批评的态度是科学的态度吗?
不能故意歪曲他人的观点以强化自己的观点正确。
小结
-
常用逻辑符号
命题变项 p,q,r... 词项变项 S,P,M... 个体变项: x,y,z... 否定(非): ! 析取(或者): v 合取(并且): ^ 蕴含(如果,则): -> 等值,当且仅当: <-> 全称量词(所有): All 存在量词(有些): Any
逻辑表达式:
1 如果有的投票人赞成 所有的候选人,则所有的候选人都有人赞成。
any(X)(Tx^all(y)(Hx->Z(x,y))->all(y)(Hx->any(x)(Tx^Z(x,y))))
2 任何一条鱼都比任何一条比它小的鱼 游得快。所以,有一条最大的鱼就有一条游得最快的鱼。
any(x)any(y)(F(x)^F(y)^D(x,y)->K(x,y)) -> (any(x)F(x)^all(y)F(y)->D(x,y))) -> any(x)F(x)^all(y)(F(y)->K(x,y))))
逻辑表达式的用处
符号系统,将帮助人们 认识深化思维。 那么缺乏符号系统的方块字, 无法表达精确的逻辑。